原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，群眾，現(xiàn)住邢臺(tái)市。委托訴訟代理人：宋憶平、劉海霞，河北松明律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，群眾，現(xiàn)住沙河市。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，現(xiàn)住沙河市。系被告楊某某妻子。二被告共同委托訴訟代理人：武江平，河北文謙律師事務(wù)所律師。被告：王保芹，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，群眾，現(xiàn)住邢臺(tái)市。委托訴訟代理人：韓永河，邢臺(tái)市橋西區(qū)藍(lán)天法律服務(wù)所法律工作者。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告立即給付原告借款460，000元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)被告王保芹介紹在2012年10月23日借給被告楊某某80萬(wàn)元整，由王保芹做擔(dān)保人立下借款協(xié)議。協(xié)議第三條明確約定被告借原告款按借款總額的2%支付利息。第四條約定擔(dān)保人王保芹負(fù)連帶保證責(zé)任。截止到2016年11月2日被告給原告打了最后一筆利息后就再不給付利息，現(xiàn)剩余借款460，000元。經(jīng)原告多次向被告催要借款及利息，被告拒不給付。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)依法判決被告立即給付原告借款460，000元及利息。該筆借款發(fā)生在被告楊某某、楊某某婚姻存續(xù)期間，被告楊某某對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)，被告王保芹應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為請(qǐng)求依法判決被告償還原告本金39萬(wàn)元及自2016年1月15日起至本金全部還清為止的利息，利息按照月息2%計(jì)算。變更事實(shí)和理由為：原告陳某某與被告楊某某通過(guò)王保芹介紹認(rèn)識(shí)，2012年10月23日被告楊某某從原告處借款人民幣50萬(wàn)元，約定利息為月息2%，原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款打到被告賬戶，被告給原告寫(xiě)下收據(jù)。2013年5月11日被告又從原告處借款30萬(wàn)元，利息同上。2014年10月23日原告與被告匯總以上兩筆借款簽訂借款協(xié)議，約定：借款期限為一年，自2014年10月23日至2015年10月23日，約定利息為月息2%，利息于每月5日前匯入原告銀行卡或現(xiàn)金支付，并約定橋西法院為管轄法院，保證人王保芹承擔(dān)連帶責(zé)任。協(xié)議簽訂后，被告楊某某陸續(xù)向原告還款，截止到2016年1月15日，共償還借款本金41萬(wàn)元，尚欠本金39萬(wàn)元。自2016年1月15日至2017年3月15日起訴之日，欠息共計(jì)69,2000元。被告楊某某、楊某某辯稱，2012年10月23日被告楊某某與原告建立民間借貸關(guān)系，但是被告楊某某記不清利率是多少，以協(xié)議記載為準(zhǔn)，該筆借款實(shí)際借款本金為50萬(wàn)元，目前尚未還清。至于尚欠本息數(shù)額目前尚未核實(shí)，因?yàn)楸景傅慕杩钊撕蛯?shí)際使用人不是同一個(gè)主體，實(shí)際使用人是被告楊某某的兩個(gè)鄉(xiāng)親楊宏波和靳羊保，被告楊某某說(shuō)被告楊某某以及兩個(gè)實(shí)際使用人都向原告還過(guò)本息，到目前為止，由于被告楊某某正在香港治病，無(wú)法對(duì)實(shí)際使用人及本人還本付息的數(shù)額進(jìn)行統(tǒng)一整理核實(shí)，所以目前欠款數(shù)額尚不能確定，被告楊某某表示由于本案借款協(xié)議中的當(dāng)事人是被告楊某某，不論實(shí)際使用人是否還本付息，待到被告楊某某出院后將根據(jù)各方核實(shí)結(jié)果承擔(dān)向原告還本付息責(zé)任。該筆借款發(fā)生時(shí)被告楊某某并不知情，也沒(méi)有用于夫妻共同生活，所以原告請(qǐng)求被告楊某某共同償還本案?jìng)鶆?wù)依據(jù)不足。被告王保芹辯稱，1、2014年10月23日借款協(xié)議書(shū)不是最初的原告與被告楊某某之間的借款合同。原告應(yīng)當(dāng)提交在2014年之前的借款合同。2、當(dāng)時(shí)簽訂2014年10月23日這份借款協(xié)議的時(shí)候我是借款人被告楊某某的連帶保證人，在合同簽訂后，原告是否實(shí)際出具給被告楊某某借款也就是是否履行借款協(xié)議，我不清楚，但是事后我了解實(shí)際借款人是楊宏波和靳羊保，我認(rèn)為借款合同變更了實(shí)際的借款人，我對(duì)這個(gè)事實(shí)不清楚，并且增加了借款保證的風(fēng)險(xiǎn)，我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)本案的連帶償還責(zé)任。3、從原告的證據(jù)上看，原告只履行出借款50萬(wàn)元，其他的30萬(wàn)元是否出借應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。4、根據(jù)我掌握的還款情況，第一筆是因?yàn)楸桓鏃钅衬硾](méi)有還款的能力和條件，被告楊某某以借款的形式讓我替被告楊某某還原告30萬(wàn)元；第二筆實(shí)際借款人楊宏波通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式一共給原告還款26筆，合計(jì)39萬(wàn)元整，包括本金和利息，由于我不能正確使用轉(zhuǎn)賬，均由兒子楊碩代為辦理。第三筆是楊宏波和我均認(rèn)可被告楊某某到本案起訴前至少還了原告20萬(wàn)元。5、經(jīng)過(guò)我了解，另一個(gè)實(shí)際借款人靳羊保因?yàn)闆](méi)有償還原告款項(xiàng)，被告楊某某扣了其一個(gè)鏟車和一個(gè)勾機(jī)。6、原告的訴訟請(qǐng)求變更為39萬(wàn)元及利息沒(méi)有事實(shí)和證據(jù)支持，我方不認(rèn)可。7、本案與被告楊某某沒(méi)有關(guān)系。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.楊某某向陳某某借款，2012年10月23日陳某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西三莊分理處向楊某某轉(zhuǎn)款500,000元。2014年10月23日陳某某、楊某某和王保芹簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定：陳某某經(jīng)王保勤（芹）介紹，同意借給楊某某人民幣捌拾萬(wàn)元。使用期1年（自2014年10月23日-2015年10月23日）。使用期內(nèi)乙方（楊某某）給甲方（陳某某）每月按借款總額的2%支付利息（計(jì)每月16,000元）。利息支付方式：乙方（楊某某）在每月5號(hào)前將上月利息匯入甲方指定銀行卡上或支付現(xiàn)金。丙方（王保芹）為本協(xié)議做擔(dān)保人，并負(fù)有連帶責(zé)任。王保芹辯稱楊某某借款行為系轉(zhuǎn)借行為，加重了王保芹的擔(dān)保義務(wù)的辯稱，因楊某某也一直向陳某某償還借款且借款協(xié)議未對(duì)借款用途進(jìn)行約定，故對(duì)王保芹此項(xiàng)辯解，本院依法不予采信。2.陳某某稱2013年5月11日被告楊某某向其借款300,000元，當(dāng)時(shí)出具借條，總共兩筆借款共計(jì)800,000元。2013年3月10日楊某某向王保芹出具借條一張，借條載明：今借到王保芹人民幣叁拾萬(wàn)元整現(xiàn)金（300,000元），借款人楊某某并捺印。2016年7月1日陳某某出具證明一張，證明載明：楊某某借我捌拾萬(wàn)元整，逾期不還。因?yàn)榧抑屑毙栌缅X(qián)，從王保芹暫借叁拾萬(wàn)元整，等楊某某全部還清全款后，在將王保芹的叁拾萬(wàn)元整給清。3.關(guān)于二被告及案外人償還借款情況，楊某某于2016年1月15日以現(xiàn)金形式償還陳某某借款100,000元；2016年9月12日還款10,000元；2016年9月26日償還陳某某借款10,000元；2016年10月8日償還陳某某借款10,000元；2016年11月2日償還陳某某借款10,000元。楊宏波于2012年11月12月償還陳某某借款10,000元；2012年12月15日償還陳某某借款10,000元；2013年1月23日償還陳某某借款10,000元；2013年2月9日償還陳某某借款10,000元；2013年3月14日償還陳某某借款10,000元；2013年4月25日償還陳某某借款10,000元；2013年5月17日償還陳某某借款10,000元；2013年6月14日償還陳某某借款10,000元；2013年7月15日償還陳某某借款10,000元；2013年8月20日償還陳某某借款10,000元；2013年9月18日償還陳某某借款10,000元；2013年10月29日償還陳某某借款10,000元。2014年1月27日償還陳某某借款10,000元；2014年3月2日償還陳某某借款10,000元；2014年3月29日償還陳某某借款10,000元；2014年4月25日償還陳某某借款10,000元；2014年4月30日償還陳某某借款10,000元；2014年6月24日償還陳某某借款10,000元；2014年7月23日償還陳某某借款10,000元。2015年1月4日償還陳某某借款20,000元；2015年3月25日償還陳某某借款20,000元。2016年1月5日償還陳某某借款10,000元；2016年1月20日償還陳某某借款20,000元。楊宏波通過(guò)銀行卡賬號(hào)為62×××53向王保芹之子楊碩轉(zhuǎn)賬共計(jì)140,000元，楊碩通過(guò)其銀行卡賬號(hào)為62×××77銀行轉(zhuǎn)賬方式于2016年2月4日償還陳某某借款100,000元，2016年2月7日償還陳某某借款10,000元，2016年3月21日償還陳某某借款10,000元。楊碩稱其中20，000元以現(xiàn)金形式在王保芹與楊碩家中交付給陳某某，陳某某予以否認(rèn)且無(wú)其他證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)楊碩所稱20,000元現(xiàn)金償還陳某某借款的陳述，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，當(dāng)事人沒(méi)有約定的，應(yīng)當(dāng)按照先利息后主債務(wù)順序償還。上述償還借款情況按照先利息后主債務(wù)順序償還原則，應(yīng)先認(rèn)定為償還陳某某借款利息，后認(rèn)定為償還借款本金。另查明，楊某某與楊某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。該法第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。該法第二百零五條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。本案中，原、被告簽訂的借款協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，雙方均應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。原告按照借款協(xié)議約定向被告楊某某履行出借義務(wù)，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定償還借款，故原告主張被告楊某某償還借款本金390,000元的訴訟請(qǐng)求，依法有據(jù)，本院依法予以支持。原告在庭審中主張被告楊某某按照年利率24%（月息2分）支付利息，期限自2016年1月15日起支付利息至借款全部付清之日止，被告楊某某主張利息給付多少需要核實(shí)，因未在限定的時(shí)間內(nèi)提交證據(jù)，視為認(rèn)可原告的主張，且不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告主張利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。該法第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，原、被告約定的借款使用期限自2014年10月23日至2015年10月23日，原告向本院起訴時(shí)間為2017年3月，原告主張被告王保芹作為保證人對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任已經(jīng)超過(guò)保證期間，故對(duì)原告此項(xiàng)主張，本院依法不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案中，原告主張被告楊某某作為被告楊某某的配偶應(yīng)對(duì)其上述借款及利息承擔(dān)共同清償責(zé)任，二被告對(duì)其系夫妻關(guān)系的事實(shí)認(rèn)可，但是根據(jù)借款的償還情況可知，楊某某該筆借款并未用于夫妻共同生活，故原告主張被告楊某某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求不符合上述法律規(guī)定，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告楊某某、楊某某、王保芹民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人宋憶平、劉海霞，被告楊某某、楊某某共同委托訴訟代理人武江平，被告王保芹委托訴訟代理人韓永河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金390,000元及利息（以390,000元為本金，按照年利率24%支付利息，期限自2016年1月15日起支付利息至借款本息全部付清之日止)。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8,200元，保全費(fèi)2，820元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　　　　苗　　　　源
審判員　吳會(huì)峰代理審判員徐蕾青

書(shū)記員：馬玉雪