上訴人（原審原告）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
委托訴訟代理人：徐維佳，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳謙，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：何開莊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
委托訴訟代理人：夏敬全，通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。
原審原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
原審原告：方尤厚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
原審原告：方由寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
原審原告：方軒昂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。
原審原告：張有廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通山縣。

本院認(rèn)為，陳某某等人起訴請求何開莊拆除自來水通道和公共水溝上的水泥，恢復(fù)自來水管通道和公共水溝的使用并拆除房屋后門移至轉(zhuǎn)角處，該請求權(quán)基礎(chǔ)在陳某某等人的起訴狀中已明確陳述為當(dāng)?shù)卣?、公安機(jī)關(guān)及相關(guān)部門參與、組織陳某某與何開莊達(dá)成的協(xié)議書。故陳某某等人系依據(jù)合同而產(chǎn)生權(quán)利，本案應(yīng)定性為地役權(quán)糾紛。一審法院對該協(xié)議的效力、履行及違約責(zé)任未進(jìn)行審核，而以相鄰關(guān)系糾紛審理本案，認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省通山縣人民法院（2016）鄂1224民初917號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省通山縣人民法院重審。
上訴人陳某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)100元予以退回。

審判長　　何云澤 審判員　　胡應(yīng)文 審判員　　陳繼高

書記員：肖瀟