原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：韓勇，十堰市鄖陽區(qū)漢江法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權，包括出庭參與訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與庭審調(diào)解，簽收法律文書，提起反訴或上訴等。被告：江蘇中瑞路橋建設有限公司。住所地：江蘇省泰州市海陵區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)站北路*號標準廠房。統(tǒng)一社會信用代碼：法定代表人：葛忠，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂世凱，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限：特別授權，包括出庭參與訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提起反訴或上訴等。第三人：朱順斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家住湖北省十堰市鄖陽區(qū)，現(xiàn)住山西省臨汾市堯都區(qū)。

陳某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求依法確認中瑞公司尚未結算領取的鄖縣長嶺至沙洲一級路路基橋隧工程（三標段）剩余工程款（包括利息及財務費用）歸我所有，并支付給我。事實和理由：2012年7月6日，朱順斌代表中瑞公司競標了鄖縣長嶺至沙洲一級公路（三標段）建設工程施工項目，中瑞公司將該工程承包給朱順斌施工，朱順斌為該項目的項目經(jīng)理。因朱順斌經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，便在我處借款2000萬元用于墊付相關費用。2014年5月17日，經(jīng)發(fā)包方?jīng)Q算，中瑞公司及朱順斌認可，該工程尚有（約）3700萬元未付。經(jīng)中瑞公司同意，同日我與朱順斌簽訂《協(xié)議書》，約定：所欠的工程款除支付農(nóng)民工工資外，剩余部分（包括利息和財務費用）用于償還我的借款，該工程的后期工作由我代表中瑞公司享有權利、承擔義務，朱順斌在原承包合同中的地位及合同權利義務由我全部承擔。協(xié)議簽訂后，中瑞公司向我下達了項目負責人委托書，并委托我代表其處理該項目所有事務，同時代替朱順斌完成承包合同約定的后期義務，農(nóng)民工的工資也已通過其他方式支付到位，但中瑞卻遲遲不支付剩余工程款，致使朱順斌欠我的工程款得不到償還。原告為此多次找中瑞公司要求給發(fā)包方出具領取工程款項委托書，但中瑞公司拒不出具，也不積極找發(fā)包方辦理領取工程款事宜，致使原告的財產(chǎn)權益無法得到保障。原告為此特訴至法院。中瑞公司辯稱：陳某某與朱順斌簽訂轉(zhuǎn)讓合同情況屬實，我公司確已知情并同意。目前的問題是工程款剩余多少及利息、財務費用如何計算，我公司與發(fā)包方尚有分歧，我公司將積極與發(fā)包方協(xié)商，一旦協(xié)商一致，我公司同意無論多少，都直接劃歸陳某某。朱順斌未到庭參與訴訟，但在庭前接受詢問時表示向陳某某借款、與陳某某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議均屬實。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對本案的事實認定如下:2012年6月10日，通過公開競標，中瑞公司被鄖縣長嶺至沙洲一級公路建設指揮部確定為鄖縣長嶺至沙洲一級路建設工程三標段中標人。2012年6月26日，中瑞公司與朱順斌簽訂《施工項目管理目標責任書》，將其中標的鄖縣長嶺至沙洲一級公路（三標段）建設工程的施工和管理工作承包給朱順斌。2012年7月6日，朱順斌代表中瑞公司與鄖縣長嶺至沙洲一級公路建設指揮部簽訂了《鄖縣長嶺至沙洲一級公路（三標段）建設工程施工合同》，承攬了鄖縣長嶺至沙洲一級公路第三合同段的路基建設工程。該工程于2013年10月竣工。2013年10月30日，鄖縣長嶺至沙洲一級公路建設指揮部會同中瑞公司及設計單位、監(jiān)理單位對鄖縣長嶺至沙洲一級公路（路基工程）進行了驗收，經(jīng)鄖縣長嶺至沙洲一級公路建設指揮部同意，中瑞公司將工程交付給鄖縣長嶺至沙洲一級公路建設指揮部。朱順斌因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，于2014年2月25日、26日、28日向陳某某借款20000000元用于墊付相關費用。2014年5月17日，陳某某與朱順斌簽訂《協(xié)議書》一份，雙方約定：1、朱順斌從鄖縣長嶺至沙洲一級路第三合同段退出，不再負責該項目的所有工作，由陳某某接替朱順斌的地位。原中瑞公司與鄖縣長沙路建設指揮部簽訂的合同內(nèi)容由陳某某承接。2、朱順斌代表中瑞公司從發(fā)包方領取該合同段的價款35550000元，剩余部分的合同款約為37000000元及合同約定的投資利息、財務費用等均由陳某某負責結算。結算的工程款項必須優(yōu)先支付具體施工隊的工程款約17000000元，剩余部分用于歸還朱順斌向陳某某的借款。若不夠，其差額部分由朱順斌另行支付。協(xié)議簽訂后，2014年5月22日，中瑞公司向陳某某出具授權委托書，授權委托陳某某以中瑞公司的名義與招標人辦理《鄖縣長嶺至沙洲一級路建設項目第三標段》的所有工程款余款的結算相關事宜。2014年5月25日，中瑞公司對朱順斌、陳某某所簽《協(xié)議書》作出批復：內(nèi)容為：“公司已經(jīng)審查你們雙方之間簽訂的協(xié)議書，同意朱順斌將合同權利轉(zhuǎn)讓給陳某某。公司決定免除朱順斌項目經(jīng)理職務，任命陳某某任鄖縣長沙路第三合同段項目經(jīng)理，具體負責項目后續(xù)工作。2015年12月30日，陳某某代表中瑞公司與十堰市鄖陽區(qū)城市投資開發(fā)有限公司簽訂《鄖縣長嶺至沙洲一級路（三標段）工程回購合同》，該合同主要約定：1、回購價款：本合同工程造價為63292144.6元，累計已支付35550000元，實際回購價為27742144.6元。另加應支付利息和財務費用。2、工程回購價款支付比例支付時間及支付額度：2014年10月30日支付15083715元及應計利息和財務費用，2015年10月30日支付12658429.6元及應計利息和財務費用。3、工程投資利息和財務費用的確認：回購價款計息起始日為工程驗收合格之日（2013年10月30日），計息終止日為本價款付清之日。利息按年利率6.15%計算，另加兩個百分點的財務費用。
原告陳某某與被告江蘇中瑞路橋建設有限公司（以下簡稱中瑞公司）及第三人朱順斌債權債務概括轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人韓勇、被告中瑞公司的委托訴訟代理人呂世凱到庭參加了訴訟，第三人朱順斌經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。陳某某與朱順斌達成的協(xié)議是一種債權債務概括轉(zhuǎn)移合同，該合同是雙方當事人的真實意思表示，不違背國家法律、法規(guī)，且已經(jīng)得到中瑞公司的同意，該合同依法成立并生效。該合同成立生效后，陳某某依據(jù)中瑞公司的授權委托，代表中瑞公司與十堰市鄖陽區(qū)城市投資開發(fā)有限公司簽訂《鄖縣長嶺至沙洲一級路（三標段）工程回購合同》，表明十堰市鄖陽區(qū)城市投資開發(fā)有限公司對陳某某的身份是認可的，因此，陳某某請求確認中瑞公司尚未結算領取的鄖縣長嶺至沙洲一級路路基工程（三標段）剩余工程款（包括利息及財務費用）歸其所有，符合合同約定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八十八條、第八十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認被告江蘇中瑞路橋建設有限公司尚未結算領取的鄖縣長嶺至沙洲一級路路基工程（三標段）剩余工程款、利息及財務費用歸原告陳某某所有。案件受理費100元，由被告江蘇中瑞路橋建設有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長　　楊子文
審判員　　章　鋒
審判員　　康秀深

書記員：龔震