原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：李越，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。負(fù)責(zé)人：李臻，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告陳某及其委托訴訟代理人李越，被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托訴訟代理人李海臣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)257671.39元（扣除被告王某某墊付住院押金93000元），由被告連帶賠償164671.39元。包括醫(yī)療費(fèi)75776.55元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)37287.04元、護(hù)理費(fèi)18470.32元、傷殘賠償金65870.40元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3600元、郵寄費(fèi)30元、交通費(fèi)150元、精神撫慰金6500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25987.08元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月9日19時(shí)左右，被告王某某駕駛黑AR09**號(hào)小型轎車沿葦河林業(yè)局沖河-榆林林場路由東向西行駛時(shí)，未安全駕駛車輛，刮撞到原告陳某，導(dǎo)致陳某受傷的交通事故。黑龍江省葦河林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)對本次事故進(jìn)行了事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某無責(zé)任。事發(fā)后原告前往尚志市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，由于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診療水平條件有限，當(dāng)日前往哈爾濱醫(yī)大二院進(jìn)行治療。在醫(yī)大二院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75776.55元，其中被告墊付住院押金93000元，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。王某某辯稱，答辯人駕駛的黑AR09**號(hào)車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，并要求原告返還墊付的住院押金93000元。保險(xiǎn)公司辯稱，被告王某某駕駛的黑AR09**號(hào)車輛在答辯公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額50萬元不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期之內(nèi)，對于原告的合理損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，但訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，其他項(xiàng)目在質(zhì)證后發(fā)表辯論意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提供的受傷前個(gè)人收入證明、租房協(xié)議書、轄區(qū)證明及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記證，證明原告在哈爾濱連續(xù)居住及工作的事實(shí)，主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告王某某對此組證據(jù)無異議。被告保險(xiǎn)公司對此組證據(jù)有異議，認(rèn)為原告的收入證明無單位負(fù)責(zé)人簽字，且未提供勞務(wù)合同及社保證明或工資流水，無法證實(shí)原告在該單位工作過。社區(qū)證明中無制作人的簽字，且社區(qū)并無對外出具居住證明的權(quán)利，應(yīng)由派出所出具證明。對于租房協(xié)議，因房屋所有權(quán)人并未出庭，無法證實(shí)該份證據(jù)的真實(shí)性，因此該份證據(jù)無法證實(shí)原告所要證明的問題。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)原告在哈爾濱連續(xù)工作和生活一年以上的事實(shí)，因此，本院對該組證據(jù)予以采信。對于原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院患者費(fèi)用清單，被告王某某對此組證據(jù)無異議，被告保險(xiǎn)公司對此組證據(jù)部分有異議，認(rèn)為該份證據(jù)中人民同泰藥店開具的票據(jù)無醫(yī)生的相關(guān)醫(yī)囑，無法證實(shí)與本案有關(guān)，尚志市人民醫(yī)院的掛號(hào)單并不屬于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。本院認(rèn)為，原告在人民同泰藥店購買防褥瘡墊的票據(jù)結(jié)合原告?zhèn)閼?yīng)屬必要合理支出，故本院對此張票據(jù)予以采信，對于尚志市人民醫(yī)院的掛號(hào)單，由于掛號(hào)費(fèi)是受害人因治療發(fā)生的合理費(fèi)用，故本院對掛號(hào)單予以采信。對于原告提供哈爾濱市民強(qiáng)司法鑒定中心司法鑒定意見書，被告王某某無異議，被告保險(xiǎn)公司對證明問題有異議，認(rèn)為該份證據(jù)只能證明鑒定項(xiàng)目及鑒定意見，無法作為賠償?shù)姆梢罁?jù)，應(yīng)依據(jù)該鑒定及其他相關(guān)證據(jù)對賠償數(shù)額進(jìn)行計(jì)算，本院認(rèn)為司法鑒定意見書，作為專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，可以認(rèn)定和作為法律賠償依據(jù)，因此，本院對此份證據(jù)予以采信。對于原告提供的父母戶籍證明及村委會(huì)證明，被告王某某無異議，被告保險(xiǎn)公司對證明問題有異議，認(rèn)為原告父母居住地為農(nóng)村，應(yīng)有土地作為經(jīng)濟(jì)來源，不存在無經(jīng)濟(jì)來源的事實(shí)，村委會(huì)無權(quán)出具居民是否年老體弱及是否有經(jīng)濟(jì)來源的證明，原告應(yīng)提供父母的診斷書及是否存在喪失勞動(dòng)能力的鑒定才能對該情況予以證實(shí)。且根據(jù)戶口可知原告父母有兩個(gè)女兒，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)分擔(dān)的部分。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)可以認(rèn)定原告父母的經(jīng)濟(jì)狀況和家庭成員情況，因此，本院對此組證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月9日19時(shí)左右，在葦河林業(yè)局沖河-榆林林場路婁安莊家門前，被告王某某駕駛黑AR09**號(hào)小型轎車沿葦河林業(yè)局沖河-榆林林場路由東向西行駛時(shí)，未安全駕駛機(jī)動(dòng)車刮撞到原告陳某，造成原告受傷、一車受損的交通事故。陳某受傷后，先被送到尚志市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，原告陳某臨床診斷為腰椎1.2.3右側(cè)橫突閉合性骨折、左側(cè)髂骨骨折、右側(cè)髖臼骨折、右側(cè)坐骨骨折、右足外傷皮膚擦挫傷、多發(fā)性軟組織損傷，共計(jì)住院治療30天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75776.55元，住院期間被告王某某墊付住院押金93000元。2017年8月30日葦河林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。王某某駕駛的黑AR09**號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額50萬元不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生時(shí)兩份保險(xiǎn)均在有效期內(nèi)。另查明，原告陳某父親陳紹武（67周歲）xxxx年xx月xx日出生，母親于桂英（61周歲）xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)居住尚志市珍珠山鄉(xiāng)沖河村，生育子女兩名。陳某兒子劉澤（13周歲）xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于哈爾濱市第六十中學(xué)七年五班。本院根據(jù)原告的申請，于2018年3月29日依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了司法鑒定。2018年4月26日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：陳某骨盆多發(fā)性骨折，左側(cè)髂骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，畸形愈合，系十級(jí)傷殘；右側(cè)髖臼骨折，致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，系十級(jí)傷殘；腰1、2、3右側(cè)橫突骨折，胸部、腹部外傷，為無傷殘；住院期間需2人/日護(hù)理，院外需1人/日護(hù)理60日；需要營養(yǎng)費(fèi)6000元；估算行取內(nèi)固定物手術(shù)醫(yī)療費(fèi)15000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。該起交通事故被告王某某負(fù)全部責(zé)任，但被告王某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償住院期間醫(yī)療費(fèi)75776.55元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（根據(jù)黑龍江省本地機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×30天）、營養(yǎng)費(fèi)6000元，以上訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因原告陳某未提供有效的工資證明，證實(shí)工資收入情況，因此，原告陳某誤工費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資56067元/年，從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)8個(gè)月零16天，誤工費(fèi)為39835.73元（56067元/年÷12個(gè)月×8月+56067元/年÷365天×16天），對于護(hù)理費(fèi)被告保險(xiǎn)公司及王某某均無異議，參照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)58569元/年，結(jié)合鑒定意見，護(hù)理時(shí)間為住院期間需2人/日護(hù)理，院外需1人/日護(hù)理60日，護(hù)理費(fèi)計(jì)19523元（58569元/年÷365天×2人×30天+58569元/年÷365天×1人×60日），護(hù)理費(fèi)計(jì)算符合法律規(guī)定本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金，結(jié)合原告庭審中提供的證據(jù)，可以證實(shí)在哈爾濱連續(xù)工作和生活一年以上，因此，原告要求參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年計(jì)算，本院予以支持，原告陳某傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，原告要求按12%計(jì)算傷殘賠償系數(shù)，本院結(jié)合傷殘附加系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)確定兩處十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為11%，被告應(yīng)賠償原告?zhèn)麣堎r償金60381.20元（27446元/年×11%×20年）。對于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),本院依據(jù)傷殘附加系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)確定兩處十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為11%，結(jié)合原告在哈爾濱連續(xù)生活工作一年以上及劉澤在哈爾濱市上學(xué)的事實(shí)，本院支持陳某以2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出19270元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，賠償陳某兒子劉澤撫養(yǎng)費(fèi)5299.25元（19270元/年×5年×11%÷2），結(jié)合原告提供村委會(huì)證明、戶口復(fù)印件等證據(jù)，支持陳某以2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10524元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，賠償陳某父親陳紹武撫養(yǎng)費(fèi)7524.66元（10524元/年×13年×11%÷2），賠償陳某母親于桂英撫養(yǎng)費(fèi)10997.58（10524元/年×19年×11%÷2），以上撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)23821.49元。關(guān)于鑒定費(fèi)及郵寄費(fèi)，司法鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，原告為了確定傷殘程度進(jìn)行的鑒定，所支付的鑒定費(fèi)及鑒定意見書郵寄費(fèi)用屬于必要合理的費(fèi)用，因此，鑒定費(fèi)及郵寄司法鑒定文書費(fèi)共計(jì)3630元應(yīng)依法由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。原告要求被告賠償交通費(fèi)150元，庭審中未提交交通費(fèi)票據(jù)，但結(jié)合原告及護(hù)理人員在住院、轉(zhuǎn)院及鑒定期間必然發(fā)生交通費(fèi)用客觀實(shí)際情況，本院對交通費(fèi)150元予以支持。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金6500元，考慮本次交通事故致原告身體多部位骨折受傷，并構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘的客觀事實(shí)，對原告主張的精神損害撫慰金本院予以支持。關(guān)于訴訟費(fèi)部分，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，依據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九條，訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)的規(guī)定，本院對保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯主張不予支持。關(guān)于被告王某某要求原告陳某返還墊付的住院押金93000元，由于被告王某某駕駛的肇事車輛，已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因此，本院支持被告王某某要求原告返還墊付住院押金的請求。綜上，被告應(yīng)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)75776.55元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)19523元、誤工費(fèi)為39835.73元、傷殘賠償金60381.20元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23821.49元、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金6500元、鑒定費(fèi)及郵寄司法鑒定文書費(fèi)3630元，合計(jì)253617.97元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分133617.97元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對被告王某某墊付的住院押金93000由原告陳某予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳某253617.97元；二、原告陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告王某某墊付住院押金93000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5104元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。