原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住康平縣。
委托訴訟代理人：劉丙權，遼寧紫泰律師事務所。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住康平縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負責人：朱國平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張艷芬，遼寧匡正律師事務所律師。

原告陳某與被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人劉丙權、被告李某及被告平安保險公司的委托訴訟代理人張艷芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費101,738.33元、住院伙食補助費10,500元、護理費20,255.24元、殘疾賠償金65752元、鑒定費1400元、交通費2000元、精神損害撫慰金10,000元；2.訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2016年11月18日19時10分，被告李某駕駛遼AZUXXX號小轎車普通客車由南向北行駛至康平縣含光街第二中學東門門前公路處與原告陳某相刮撞造成原告受傷?？灯娇h公安局交通警察大隊認定李某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告受傷后先后在康平縣人民醫(yī)院、中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院治療106天，2017年3月20日，沈陽佳實司法鑒定所評定陳某左下肢傷殘等級為十級。故請求法院依法支持原告訴訟請求。

本院認為，該事故經(jīng)康平縣交通警察大隊認定，李某負此事故的主要責任；陳某無責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛遼AZUXXX號轎車在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險500,000元，事故發(fā)生在保險期內。依照法律規(guī)定和合同約定，被告平安保險公司可以直接向原告陳某賠償保險金，故原告陳某對被告平安保險公司具有直接請求權。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償?shù)膿p失，應由被告平安保險公司在機動車交強險賠償限額內賠償，不足部分由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內根據(jù)事故責任按100%比例賠償。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)療費：經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，原告醫(yī)療費為96,056.77元。
2.住院伙食補助費：應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費為10,500元（100元/天×105天）。
3.護理費：應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告主張的護理費過高，缺乏事實和法律依據(jù)，故護理費應參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算其護理費為11,697.55元（37,127元/年÷365天×95天×1人+37,127元/年÷365天×10天×2人）。
4.殘疾賠償金：應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告是城鎮(zhèn)戶口，故應按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算。原告評為十級傷殘，按10%計算。故原告的殘疾賠償金為62,252元（31,126元/年×20年×10%）。
5.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告的精神損害撫慰金為4000元。
6.鑒定費：應根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，原告的傷殘鑒定費為1400元，本院予以支持。
7.交通費：應根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提供交通費票據(jù)，本院酌情確定原告交通費為1000元。
8.殘疾輔助器具費：根據(jù)原告?zhèn)?、原告住院病歷、診療過程、診斷書等，結合中國醫(yī)科大學盛京醫(yī)院骨科創(chuàng)傷科出具的“建議患者使用輪椅等助行工具輔助患肢康復功能鍛煉”的醫(yī)囑，本院對原告購買殘疾輔助器具輪椅、特定電磁波治療儀、髖膝踝足固定支具的事實予以確認。根據(jù)原告提供的發(fā)票可以確認輪椅、特定電磁波治療儀、髖膝踝足固定支具的費用為5750元（2000元+350元+3400元）,本院予以確認。
9.關于原告主張的二次手術費，因其并未實際發(fā)生，無法確定二次手術費用的數(shù)額，故對原告的該項訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內在交強險醫(yī)療費用賠償限額內一次性賠償原告陳某醫(yī)療費、住院伙食補助費10,000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內在交強險死亡傷殘賠償限額內一次性賠償原告陳某精神損害撫慰金、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費86,099.55元（4000元+11,697.55元+62,252元+5750元+1400元+1000元）；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內在商業(yè)三者險賠償限額內一次性賠償原告陳某醫(yī)療費、住院伙食補助費96,556.77元(96,056.77元+10,500元-10,000元)；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1609元,減半收取計804.5元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　李艷杰

書記員：李寒