原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：盛某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)沿江大道208號。
負責(zé)人：胡國華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉子劍，該公司員工。

原告陳某某與被告楊某某、盛某平、永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人董智勇、被告楊某某、被告保險公司的委托訴訟代理人劉子劍到庭參加訴訟，被告盛某平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償原告各項損失8.2萬元；二、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。事實與理由：2016年3月31日15時30分，在銀杏大道發(fā)展二路路口，被告楊某某駕駛鄂Ｓ×××××小型普通客車行至事發(fā)處，與高正勤駕駛的三輪摩托車載原告相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷己構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責(zé)任認定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛鄂Ｓ×××××小型普通客車在被告保險公司投有機動車強制保險12.2萬及商業(yè)第三者責(zé)任保險5萬元，并約定有不計免賠率，保險期限自2016年2月17日至2017年2月16日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。為了保護原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月31日15時30分，在銀杏大道發(fā)展二路路口，被告楊某某駕駛鄂Ｓ×××××小型普通客車行至事發(fā)處，與高正勤駕駛的三輪摩托車（載原告）相撞，造成原告及高正勤受傷、雙方車損的交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于2016年4月14日作出《道路交通事故認定書》認定：1.楊某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2.陳某某、高正勤無責(zé)任。原告陳某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療20天。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2016年10月19日對陳某某的傷情作出孝精司法（2016）法醫(yī)臨鑒字第604號司法鑒定意見認為：1.被鑒定人陳某某腦損傷所致精神傷殘程度為十級傷殘；2.自受傷之日起，誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日；3.后期康復(fù)性治療費預(yù)計1500元。陳某某為此支出鑒定費3800元。楊某某共墊付相關(guān)費用10000元。同時查明，本案肇事車輛鄂Ｓ×××××小型普通客車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險50000元并約定不計免賠，保險期限為2016年2月17日至2017年2月16日。鄂Ｓ×××××小型普通客車的登記車主為被告盛某平，楊某某系借用該車輛。另查明，陳某某為農(nóng)業(yè)戶籍，被撫養(yǎng)人有：母親嚴秀芳，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍，嚴秀芳育有2子女。本案中另一傷者高正勤傷情輕微，已書面表示無需主張賠償。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：1.保險公司認為需要扣除非醫(yī)保用藥的請求，但該請求與法律規(guī)定相悖，本院不予支持；2.關(guān)于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于陳某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了一定的傷害，結(jié)合安陸市的實際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告陳某某損失如下：醫(yī)療費18227.80元、住院伙食補助1000元（50元/天×20天）、后期治療費1500元、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、誤工費13958元（28305元/月÷30天×180天）、護理費5118元（31138元/年÷365天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費2450元（9803元/年×5年÷2人×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費酌定為600元、鑒定費3800元。共計75341.80元。
結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責(zé)任，本院依法確定被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告楊某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于商業(yè)三者險雙方約定有不計免賠率，超出交強險限額的部分亦未超過商業(yè)三者險的責(zé)任限額，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償原告除鑒定費之外的全部損失，計71541.80元（75341.80-3800）。鑒定費損失3800元由被告楊某某承擔(dān)，楊某某已墊付10000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的賠償款項后，多余款項原告在獲得保險公司賠償款后應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告陳某某71541.80元；
二、被告楊某某賠償原告陳某某3800元，扣減其墊付費用10000元，原告陳某某在獲得被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償款后當(dāng)日返還被告楊某某6200元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案受理費820元，減半收取410元由被告楊某某負擔(dān)，受理費已經(jīng)由原告預(yù)交，由被告楊某某在執(zhí)行中直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌