陳某某
梁進(jìn)興（河北正綱律師事務(wù)所）
張立娜（河北正綱律師事務(wù)所）
李長明
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉斌

原告:陳某某。
委托代理人:梁進(jìn)興、張立娜，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告:李長明。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路393號(hào)仁達(dá)某某，
負(fù)責(zé)人:韓清，該公司經(jīng)理
委托代理人:劉斌，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司員工。
原告陳某某訴被告李長明、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人梁進(jìn)興，被告李長明、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人劉斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。此次事故經(jīng)認(rèn)定被告李長明負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，被告李長明所駕駛車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失首先由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由于被告李長明在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，被告所駕車輛雖在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，但因被告李長明系醉酒后駕駛車輛，屬于免除保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任的事由，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，應(yīng)由被告李長明承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)130983.96；二次手術(shù)費(fèi)8000元；2、根據(jù)鑒定意見，其誤工時(shí)間為210天，誤工費(fèi)為1190元÷30天×210天=8330元；3、根據(jù)醫(yī)院建議及鑒定意見，原告住院期間二人陪護(hù)，護(hù)理期限為90天，護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×90天＋120元×48天=16260元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為48天×50元=2400元；5、根據(jù)其住院情況，酌定交通費(fèi)1000元；6、根據(jù)鑒定意見及醫(yī)院醫(yī)囑，營養(yǎng)費(fèi)酌定為4500元；7、根據(jù)其傷殘程度，殘疾賠償金為22580元×19年×0.43=184552.13元；8、精神損害撫慰金酌定20000元；9、鑒定費(fèi)3200元；10、車輛損失費(fèi)為3300元；11、評(píng)估費(fèi)250元，共計(jì)380676.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)122000元；
二、被告李長明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)258676.09元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7227元，由被告李長明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。此次事故經(jīng)認(rèn)定被告李長明負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，被告李長明所駕駛車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失首先由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由于被告李長明在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，被告所駕車輛雖在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，但因被告李長明系醉酒后駕駛車輛，屬于免除保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任的事由，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，應(yīng)由被告李長明承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)130983.96；二次手術(shù)費(fèi)8000元；2、根據(jù)鑒定意見，其誤工時(shí)間為210天，誤工費(fèi)為1190元÷30天×210天=8330元；3、根據(jù)醫(yī)院建議及鑒定意見，原告住院期間二人陪護(hù)，護(hù)理期限為90天，護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×90天＋120元×48天=16260元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為48天×50元=2400元；5、根據(jù)其住院情況，酌定交通費(fèi)1000元；6、根據(jù)鑒定意見及醫(yī)院醫(yī)囑，營養(yǎng)費(fèi)酌定為4500元；7、根據(jù)其傷殘程度，殘疾賠償金為22580元×19年×0.43=184552.13元；8、精神損害撫慰金酌定20000元；9、鑒定費(fèi)3200元；10、車輛損失費(fèi)為3300元；11、評(píng)估費(fèi)250元，共計(jì)380676.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)122000元；
二、被告李長明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)258676.09元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7227元，由被告李長明負(fù)擔(dān)。

審判長：李彬
審判員：王韋
審判員：丁燕梅

書記員：韓成剛