上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省公安縣人，住宜都市。
上訴人（原審原告）：李某某（系陳某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
二上訴人的共同委托訴訟代理人：段紹雙，宜都市名都法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）：宜都市高壩洲鎮(zhèn)中坪村民委員會。住所地：宜都市高壩洲鎮(zhèn)中坪村。
法定代表人：向平，該村委會主任。
委托訴訟代理人：曹志強(qiáng)，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人陳某某、李某某因與被上訴人宜都市高壩洲鎮(zhèn)中坪村民委員會（以下簡稱“中坪村委會”）土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1067號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。陳某某、李某某提交了宜都市人民政府信訪事項復(fù)查復(fù)核意見[2010]19號（《關(guān)于李某某的復(fù)查意見》）和《市農(nóng)村經(jīng)營管理局關(guān)于李某某反應(yīng)村委會收回承包地信訪事項答復(fù)意見書》。擬證明陳某某、李某某在中坪村承包了3.7畝土地，并向市農(nóng)村經(jīng)營管理局主張了3.7畝土地。經(jīng)質(zhì)證，中坪村委會對陳某某、李某某提交的證據(jù)的真實性無異議，但認(rèn)為提交的證據(jù)不屬于新證據(jù)，也不能達(dá)到上訴人的證明目的。
二審中，中坪村委會未提交新證據(jù)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，陳某某、李某某提交的證據(jù)，雙方當(dāng)事人對其真實性均無異議，本院予以確認(rèn)。同時本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，1、土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時設(shè)立，2004年12月31日，陳某某、李某某與中坪村委員會簽訂《農(nóng)村土地承包合同》，該合同確認(rèn)承包方為陳某某、李某某二人，承包地總面積為0.4畝（其中，0.21畝耕地因陳某某與中坪村委會于2011年9月23日通過簽訂《征地補(bǔ)償合同書》獲得相應(yīng)補(bǔ)償款而歸于消滅，現(xiàn)存的土地承包經(jīng)營權(quán)為0.19畝宅基地）。對于陳某某、李某某二審中主張的3.7畝土地因無土地承包合同加以證明，本院不予支持。2、市農(nóng)村經(jīng)營管理局、宜都市人民政府分別于2010年8月21日、2010年11月3日對李某某反應(yīng)承包土地的事項進(jìn)行了答復(fù)，兩份答復(fù)意見進(jìn)一步確認(rèn)了陳某某、李某某對0.4畝土地的承包經(jīng)營權(quán)，對于其主張的3.7畝土地不予支持。3、陳某某、李某某如主張其應(yīng)分配3.7畝農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)，此類糾紛不屬于人民法院主管范圍，其應(yīng)向相關(guān)行政主管部門請求解決。
綜上所述，陳某某、李某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 王春暉
審判員 張曉燕
代理審判員 胡曉靜

書記員： 冀琦芳