陳某
郭平（湖北眾之聲律師事務所）
葉某某
王志超（湖北文海律師事務所）
黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司
劉蘭香
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司
陳強

原告陳某。
委托代理人郭平，湖北眾之聲律師事務所律師。代理權限為:代為提出、承認、變更、撤回、放棄訴訟請求，參加訴訟，接受調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告葉某某。
委托代理人王志超，湖北文海律師事務所律師。代理權限為:代為提出、承認、變更、撤回、放棄訴訟請求，參加訴訟，接受調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司
委托代理人劉蘭香，副經(jīng)理。代理權限為一般代理。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司。
委托代理人陳強，該公司員工。代理權限為參加訴訟，
接受調(diào)解，代收法律文書。
原告陳某與被告葉某某、黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱永誠財保黃石支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月7日立案受理后，2014年1月7日依法由審判員黃勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人郭平、被告葉某某的委托代理人王志超、被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司的委托代理人劉蘭香、被告永誠財保黃石支公司的委托代理人陳強均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，被告葉某某和代燈新駕駛機動車未按照規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定，導致原告陳某受傷，浠水縣公安局交警大隊洗馬中隊作出的事故認定書認定事實清楚，符合法律規(guī)定。本案被告葉某某對事故的發(fā)生負主要責任，依法應賠償原告損失的70%；代燈新作為被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司的員工，其在此次事故中屬職務行為，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照《民法通則》第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。代燈新在此次事故中負次要責任，故由被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司依法賠償原告損失的30%。被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司所有的車輛已在被告被告永誠財保黃石支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險及不計免賠險種，故被告永誠財保黃石支公司依法應當先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嬗勒\財保黃石支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)予以賠償。仍有不足由被告葉某某承擔。對于被告永誠財保黃石支公司辯解的理由，因均未能提供相應的證據(jù)予以反駁，故本院對此不予采信。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2013年度《湖北省道路交通事故賠償標準》，本院對原告陳某的損失確認如下:1醫(yī)藥費86886.7元（剔除救護車費用1360元），確系因本次事故致原告陳某受傷而發(fā)生的合理費用，本院予以支持；2后續(xù)治療費20000元，有華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院及浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的病情證明和司法鑒定書相佐證，本院予以支持；3原告陳某依據(jù)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定書，按誤工損失日為傷后至定殘前一日，計算誤工時間為197天，誤工費為14134元的標準，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定的，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。而原告的傷情經(jīng)司法鑒定不構成傷殘，其確認的誤工時間及誤工費，不符合法律規(guī)定，故本院確認原告陳某誤工時間為28天，誤工費為2009元（26189元／年÷365天×28天＝2009元），4護理費的時間依鑒定意見為傷后2個月，本院確定護理費為3883元（23624元／年÷365天×60天＝3883元）；5營養(yǎng)費依據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療機構出具的診斷證明，原告提出的營養(yǎng)費320元，本院予以確認；6住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告提出的住院伙食補助費320元，本院予以確認；7鑒定費1000元，本院予以確認；8交通費2638元（含救護車費用1360元），本院根據(jù)受害人的實際情況和救治的實際需要，酌情確定2300元；9精神撫慰金，原告在此次事故中受到一定傷害，結合當?shù)氐慕?jīng)濟生活水平及原告受傷程度，其主張1000元精神撫慰金的請求，于法有據(jù)，本院予以確認。以上共計117718.7元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)向原告陳某賠付保險金19192元，（含醫(yī)藥費10000元、護理費3883元、誤工費為2009元、交通費2300元、精神撫慰金1000元）。
二、被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司賠付原告陳某賠償款29558.01元（（117718.7元-19192元）×30%＝29558.01元），由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付原告陳某保險金29258.01元（（117718.7元-1000元鑒定費-19192元＝97526.7元）×30%＝29258.01）。余下300元由被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司賠付原告陳某。
三、被告葉某某賠付原告陳某賠償款68968.69元（（117718.7元-19192元）×70%＝68968.69）。剔除已向原告賠付的58100元，還應給付10868.69元。
四、駁回原告陳某其它的訴訟請求。
上述金錢給付義務均限本判決生效后十日內(nèi)付清。（款匯:收款人浠水縣非稅收入管理局，開戶行浠水建行南城分理處，賬號xxxx90，匯款時請在匯款憑證上注明法院義務款）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1455元（已減半收?。?，由被告葉某某承擔。亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并交納案件上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在上訴期屆滿后，七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，被告葉某某和代燈新駕駛機動車未按照規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定，導致原告陳某受傷，浠水縣公安局交警大隊洗馬中隊作出的事故認定書認定事實清楚，符合法律規(guī)定。本案被告葉某某對事故的發(fā)生負主要責任，依法應賠償原告損失的70%；代燈新作為被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司的員工，其在此次事故中屬職務行為，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照《民法通則》第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。代燈新在此次事故中負次要責任，故由被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司依法賠償原告損失的30%。被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司所有的車輛已在被告被告永誠財保黃石支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險及不計免賠險種，故被告永誠財保黃石支公司依法應當先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嬗勒\財保黃石支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)予以賠償。仍有不足由被告葉某某承擔。對于被告永誠財保黃石支公司辯解的理由，因均未能提供相應的證據(jù)予以反駁，故本院對此不予采信。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2013年度《湖北省道路交通事故賠償標準》，本院對原告陳某的損失確認如下:1醫(yī)藥費86886.7元（剔除救護車費用1360元），確系因本次事故致原告陳某受傷而發(fā)生的合理費用，本院予以支持；2后續(xù)治療費20000元，有華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院及浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的病情證明和司法鑒定書相佐證，本院予以支持；3原告陳某依據(jù)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定書，按誤工損失日為傷后至定殘前一日，計算誤工時間為197天，誤工費為14134元的標準，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定的，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。而原告的傷情經(jīng)司法鑒定不構成傷殘，其確認的誤工時間及誤工費，不符合法律規(guī)定，故本院確認原告陳某誤工時間為28天，誤工費為2009元（26189元／年÷365天×28天＝2009元），4護理費的時間依鑒定意見為傷后2個月，本院確定護理費為3883元（23624元／年÷365天×60天＝3883元）；5營養(yǎng)費依據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療機構出具的診斷證明，原告提出的營養(yǎng)費320元，本院予以確認；6住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告提出的住院伙食補助費320元，本院予以確認；7鑒定費1000元，本院予以確認；8交通費2638元（含救護車費用1360元），本院根據(jù)受害人的實際情況和救治的實際需要，酌情確定2300元；9精神撫慰金，原告在此次事故中受到一定傷害，結合當?shù)氐慕?jīng)濟生活水平及原告受傷程度，其主張1000元精神撫慰金的請求，于法有據(jù)，本院予以確認。以上共計117718.7元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)向原告陳某賠付保險金19192元，（含醫(yī)藥費10000元、護理費3883元、誤工費為2009元、交通費2300元、精神撫慰金1000元）。
二、被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司賠付原告陳某賠償款29558.01元（（117718.7元-19192元）×30%＝29558.01元），由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付原告陳某保險金29258.01元（（117718.7元-1000元鑒定費-19192元＝97526.7元）×30%＝29258.01）。余下300元由被告黃石市偉業(yè)塑料制品有限公司賠付原告陳某。
三、被告葉某某賠付原告陳某賠償款68968.69元（（117718.7元-19192元）×70%＝68968.69）。剔除已向原告賠付的58100元，還應給付10868.69元。
四、駁回原告陳某其它的訴訟請求。
上述金錢給付義務均限本判決生效后十日內(nèi)付清。（款匯:收款人浠水縣非稅收入管理局，開戶行浠水建行南城分理處，賬號xxxx90，匯款時請在匯款憑證上注明法院義務款）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1455元（已減半收取），由被告葉某某承擔。亦限上述付款時一并付清。

審判長：黃勇

書記員：王勝