原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省永嘉縣,委托訴訟代理人:張良,湖北神宇律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:湖北中羅酒業(yè)有限公司,住所地湖北省羅田縣鳳山鎮(zhèn)中石源河村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421123688465809Y。法定代表人:蔣劍峰,該公司董事長。委托訴訟代理人:聞金友,湖北勝智律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即償還借款本金及利息共計(jì)409670元(其中本金288500元,至起訴之日利息121170元);2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年9月,被告因在經(jīng)營過程中資金困難向原告借款,原告同意后于2015年9月25日、2015年10月21日分別向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬210000元和210001元,被告于2015年10月31日向原告出具了借條一份,約定借款期限一年,月利率3.5%。被告在2015年11月24日向原告借款900001元,被告向原告出具了借條一份,約定借款期限一年,月利率3%。被告合計(jì)向原告借款1300002元,約定借款期限已過,被告只向原告償還部分本金和利息,至今仍有本息共計(jì)409670元未還。被告湖北中羅酒業(yè)有限公司辯稱:1.被告向原告借款是事實(shí),原告和黃松池簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定了被告公司欠陳某某的借款為920002元,未付利息部分,原告已明確表示放棄,原告和黃松池在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上按手印進(jìn)行了確認(rèn),下欠的本金92萬元,被告已按時(shí)支付給了原告;2.關(guān)于逾期利息,原借條上約定借款時(shí)間為一年,對(duì)逾期利息沒有約定,逾期利息不能按照原借條上的利率計(jì)算,同時(shí)原告對(duì)利息部分已明確表示放棄;3.原約定的借款利息超出了法律規(guī)定,已支付給原告的超出了法律規(guī)定部分的利息,原告應(yīng)當(dāng)返還給被告。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的原告身份證復(fù)印件、被告企業(yè)信息復(fù)印件各一份,借據(jù)兩張,轉(zhuǎn)賬憑證三張無異議,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提交的被告之前的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、付款憑證的真實(shí)性無異議,對(duì)證人證言有異議,認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和證人證言不能證明被告未支付的利息部分原告已放棄;付款憑證不能證明被告還清了借款本息。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院審核認(rèn)定如下:被告提交的被告之前的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、付款憑證的真實(shí),本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的內(nèi)容不能證明原告已放棄了被告未支付利息部分,證人證言雖證明原告借款中,被告沒有支付的利息部分原告予以放棄,但沒有其他證據(jù)相佐證,該證言的證明目的,本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告原為被告公司股東、系被告的法定代表人。2015年9月,被告因在經(jīng)營過程中資金困難向原告借款,原告同意出借后于2015年9月25日、2015年10月21日分別向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬210000元和210001元,被告于2015年10月31日向原告出具了金額為420001元借條一份,約定借款期限一年,月利率3.5%。2015年11月24日,被告再次向原告借款900001元,原告于當(dāng)日向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬900001元,被告于2015年11月24日向原告出具了金額為900001元借條一份,約定借款期限一年,月利率3%。此后,金額為210000元和210001元的兩筆借款的利息均按月利率3.5%計(jì)算,利息已還至2016年4月30日,被告支付了該兩筆借款的利息共計(jì)為99831元。金額為900001元的借款于2016年2月6日還款400000元,2016年2月6日前借款利息按月利率3%計(jì)算已結(jié)清,下差款500001元的利息按月利率3%計(jì)算已還至2016年5月30日。2016年11月1日,被告償還原告借款920002元。2016年10月10日,原告與黃某簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,原告將其在被告處擁有的股份轉(zhuǎn)讓給黃某,股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議所附《應(yīng)付帳款明細(xì)表》顯示,被告所欠原告借款金額為920002元,應(yīng)付股東利息欄為空白。本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原告將其在被告處擁有的股份轉(zhuǎn)讓給黃某時(shí)是否向被告明確表示放棄被告未付利息部分;二、被告已支付給原告的超出了法律規(guī)定部分的利息,原告是否應(yīng)當(dāng)返還;三、原告所訴借款被告是否已還清,如有未還清的借款,未償還的借款本息如何確定。一、關(guān)于原告將其在被告處擁有的股份轉(zhuǎn)讓給黃某時(shí)是否向被告明確表示放棄被告未付利息部分問題本院認(rèn)為,被告提交的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是原告與黃某間簽訂的協(xié)議,被告并非該協(xié)議的一方當(dāng)事人,雖股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議所附《應(yīng)付帳款明細(xì)表》顯示,被告所欠原告借款金額為920002元,應(yīng)付股東利息欄為空白,但由此并不能推斷出原告向被告明確表示放棄被告未付利息部分的結(jié)論。被告提供證人證言證實(shí)原告放棄了被告未付利息部分,但該證言是孤證,被告未提交其他證據(jù)予以佐證,故被告關(guān)于原告放棄了被告未付利息部分的抗辯意見,本院不予采納,原告將其在被告處擁有的股份轉(zhuǎn)讓給黃某時(shí)向被告明確表示放棄被告未付利息部分的事實(shí),本院不予認(rèn)定。二、關(guān)于被告已支付給原告的超出了法律規(guī)定部分的利息,原告是否應(yīng)當(dāng)返還問題本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定:借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原、被告間2015年9月25日、2015年10月21日兩筆金額分別為210000元和210001元的借款約定的月利率為3.5%(年利率42%),超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。被告要求原告返還已支付的超過年利率36%部分的利息的請(qǐng)求,本院予以支持。至2016年4月30日,被告支付了該兩筆借款的利息共計(jì)為99831元,超過年利率36%部分的利息為14151元,原告應(yīng)當(dāng)返還。三、原告所訴借款被告是否已還清,如有未還清的借款,未償還的借款本息如何確定問題。
原告陳某某與被告湖北中羅酒業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某的委托訴訟代理人張良,被告湖北中羅酒業(yè)有限公司的法定代表人蔣劍峰、委托訴訟代理人聞金友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原、被告間約定的利率超過年利率24%,故未支付的借款利息,按年利率24%計(jì)算。原、被告間2015年9月25日、2015年10月21日兩筆金額分別為210000元和210001元的借款利息還至2016年4月30日,被告支付的超過年利率36%部分的利息14151元,原告應(yīng)予退還,兩抵后,被告實(shí)際欠款405850元。2016年4月30日后的利息按年利率24%計(jì)算,至2016年10月30日,欠款利息為48702元(405850元×24%×6月÷12)。2015年11月24日金額為900001元借款,利息還至2016年5月30日,本金于2016年2月6日還款400000元,尚欠500001元,2016年5月30日后的利息按年利率24%計(jì)算,至2016年10月30日,利息為50000元(500001×24%×5月÷12)。至2016年11月1日,被告共欠原告借款本金905851元,欠利息98702元。2016年11月1日,被告償還原告借款920002元,扣除前期所欠利息98702元后,實(shí)際償還借款本金821300元,被告尚欠借款本金84551元。原告主張欠款利息算至起訴之日,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、湖北中羅酒業(yè)有限公司償還陳某某欠款84551元及利息,利息自2016年11月1日起至2018年1月30日止按年利率24%支付。上述款項(xiàng)限本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7445元,減半收取計(jì)3722元,由陳某某負(fù)擔(dān)2792元,湖北中羅酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)930元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張七林
書記員:閔敏
成為第一個(gè)評(píng)論者