原告陳東山。
委托代理人周雪陽，湖北西陵律師事務所律師。特別授權代理
被告陳某某。
被告陳某。

原告陳東山與被告陳某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月13日受理后，依法組成由審判員尹暹賓擔任審判長，由審判員李瑋、李敏參加評議的合議庭，于2015年7月20日公開開庭進行了審理。原告陳東山的委托代理人周雪陽，被告陳某到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月30日，陳某某經(jīng)陳某介紹，向陳東山出具《借條》一份，內(nèi)容載明：今借到陳東山現(xiàn)金590000元，于（原文）寶馬車鄂EXXXXX為抵押，2013年7月30日還清。陳某某在借款人處簽名，陳某在擔保人處簽名。當日，陳東山之妻陶亞通過中國建設銀行轉(zhuǎn)賬給陳某某500000元，陳東山在家中支付陳某某現(xiàn)金人民幣90000元，合計590000元。因陳某某至今未清償此債務，故引起訴訟。
訴訟中，原告陳述2013年7月30日還款期限屆滿后，向被告陳某主張了權利，但未向法院提供證據(jù)證實。
以上事實，有2013年4月30日陳某某出具的借條，銀行卡取款業(yè)務回單與轉(zhuǎn)款憑條、陳東山與陶亞結(jié)婚證復印件以及庭審筆錄在卷證實。

本院認為：被告陳某某向原告陳東山出具借條，約定了借款金額，原告通過轉(zhuǎn)賬及支付現(xiàn)金方式履行了出借59萬元的義務，現(xiàn)被告陳某某未按約定時間還款，應予清償。民間借貸，雙方未約定利息，視為不支付利息。但原告主張自2015年3月13日起訴之日起至實際履行之日止按銀行同其貸款利率支付利息損失應予支持。被告陳某作為擔保人簽名，雙方對保證方式?jīng)]有約定，應按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案主債務履行期屆滿之日為2013年7月31日，故2014年1月31日前原告應向被告陳某主張保證責任，但原告起訴之日為2015年3月13日，故被告陳某依法不應承擔保證責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某向原告陳東山償還借款590000元，并以590000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率自2015年3月13日起至生效判決確定履行之日止支付利息。
二、駁回原告陳東山其他訴訟請求。
上列應付款項，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9700元、公告費600元（原告已預交），共計10300元，由被告陳某某負擔，被告負擔的訴訟費在上述判決生效時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　尹暹賓 審判員　　李　瑋 審判員　　李　敏

書記員：李聰