上訴人（原審原告）：陳某高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
委托訴訟代理人：張富春，湖北居正律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：魯后新，湖北楚都律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：杜顯新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
原審第三人：湖北航天長征裝備有限公司，住所地孝感市北京一路6號。
法定代表人：李俊軍，系公司董事長。
委托訴訟代理人：徐超、潘海波，系該公司員工。

上訴人陳某高因與被上訴人葛某、杜顯新及原審第三人湖北航天長征裝備有限公司合同糾紛一案，不服荊州市荊州區(qū)人民法院（2018）鄂1003民初1162號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月3日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人陳某高及其委托訴訟代理人張富春，被上訴人葛某的委托訴訟代理人魯后新、原審第三人湖北航天長征裝備有限公司的委托訴訟代理人徐超、潘海波到庭參加訴訟。被上訴人杜顯新經本院傳票傳喚未予到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

一審法院認為，本案爭議的焦點是被告葛某是否應當向原告陳某高返還60萬元。依據(jù)本案查明的事實，原告陳某高向被告葛某轉賬60萬元，向被告杜顯新配偶卜敏賬戶轉賬5.8萬元，首先系基于履行《建筑工程勞務分包合作協(xié)議》之目的，《建筑工程勞務分包合作協(xié)議》后未實際履行，被告葛某、杜顯新應當返還所收款項，但之后對于這65.8萬元，原告陳某高接受了由被告杜顯新出具的以湖北振鑫物流城土建項目保證金名義收取其70萬元的收據(jù)，依據(jù)合同相對性原則，被告杜顯新出具的收據(jù)在原告陳某高接受后，在原告陳某高與被告杜顯新之間產生約束力，且《建筑工程勞務大清包承包合同》、《建筑工程勞務大清包承包合同補充協(xié)議》并未約定保證金，故原告陳某高向被告葛某、杜顯新及卜敏轉款的65.8萬元，現(xiàn)應當由被告杜顯新承擔返還責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告杜顯新于本判決生效后十日內向原告陳某高返還65.8萬元；二、駁回原告陳某高的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費4000元，由被告杜顯新負擔。

審判長 楊權
審判員 楊燕
審判員 王茜

書記員： 馬星