原告陳某某。
委托代理人：汪惠琴，女，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限：特別授權(quán)，系原告之妻。
被告夏某某。
委托代理人：夏和平，湖北民福律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告夏某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月4日受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄧學(xué)斌獨任審判，于2015年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告夏某某及委托代理人夏和平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，被告夏某某弟弟夏澤鋒欠第三方陳愛娥錢，陳愛娥欠我的錢，在原告向陳愛娥多次討債無果的情況下，陳愛娥讓我去找欠她錢的夏澤鋒（被告的弟弟）。原告騎摩托車到被告家，車還沒停穩(wěn)，被告母親站在二樓陽臺問我是不是來討債的，我說是陳愛娥叫我來的，被告的母親就開始破口大罵，我們二人隨即產(chǎn)生了爭執(zhí)。被告從家中沖出來打我，被告的母親和父親也出來幫忙打我，被告見有人幫忙，隨后從廚房拿出菜刀砍我的頭，我被砍倒在地時，左腰和大腿還在被人踢，之后我被送去鄂州市中心醫(yī)院，醫(yī)院診斷為左額頭皮裂傷、左額骨骨折、胸背部軟組織挫傷、左總神經(jīng)損傷，共住院39天。2014年11月14日原告?zhèn)榻?jīng)鄂州市中心醫(yī)院法院司法鑒定為輕傷二級，雖不構(gòu)成傷殘，但延誤工期，被告致使原告陳某某經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為醫(yī)療費18331.4元，住院伙食補(bǔ)助費780元，營養(yǎng)費1350元，護(hù)理費3120元，后期醫(yī)療費（面部整容費）10000元，誤工費50400元，鑒定費2600元，交通費1500元，共計88081.4元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告損失88081.4元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告夏某某辯稱：2014年1月30日晚上8點半左右，我在家看春晚，聽到原告在罵我母親，我母親就下樓與之理論，我出去之后原告仍在罵我母親，我就推了原告一下，然后原告從口袋抽出一根類似電棍的東西，先后把我母親和我電了幾下，我就去家里拿了一把菜刀出來，原告仍然用電棍打我，我才用菜刀砍他的。我把他砍傷后他仍然用電棍電我胸口，后來他就打電話報警了。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提供以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的身份情況。
證據(jù)二、原告在鄂州市中心醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件、出院小結(jié)復(fù)印件各一份，擬證明原告?zhèn)麆萸闆r、住院診斷情況、住院天數(shù)、出院醫(yī)囑情況。
證據(jù)三、原告醫(yī)院收費票據(jù)復(fù)印件、鑒定費發(fā)票復(fù)印件各一份，擬證明原告為治療所花費用。
證據(jù)四、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2014）臨鑒字第611號鑒定意見書復(fù)印件、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2014）臨鑒字第0082號鑒定意見書復(fù)印件各一份、擬證明原告未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn)、后期醫(yī)療費10000元、誤工損失129天、構(gòu)成輕傷二級的情況。
被告夏某某為支持其抗辯主張，向本院提供以下證據(jù)：
證據(jù)一、被告夏某某身份證復(fù)印件一份，擬證明被告身份情況。
證據(jù)二、鄂州市公安局梁子湖分局起訴意見書復(fù)印件、鄂州市梁子湖區(qū)人民檢察院起訴書復(fù)印件各一份，擬證明公安機(jī)關(guān)、檢察院對該事件的處理意見。
證據(jù)三、鄂州市公安局梁子湖區(qū)分局太和派出所出具的詢問筆錄復(fù)印件四份、訊問筆錄一份，擬證明派出所調(diào)查的案件的發(fā)生經(jīng)過。
證據(jù)四、原告妻子汪惠琴出具的領(lǐng)條復(fù)印件兩張、收條復(fù)印件三張，擬證明被告已向原告支付各項賠償款24000元。
證據(jù)五、被告在自己家門口拍攝的照片，擬證明被告家門口的地理位置情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告夏某某對原告陳某某提供的證據(jù)一、二、三無異議，對上述證據(jù)，本院予以采信。被告對證據(jù)四有異議，認(rèn)為證據(jù)四的（2014）臨鑒字第611號鑒定意見書是原告單方委托的，鑒定的誤工時間過長、誤工費過高、整容是不必要的費用。原告對被告提供的五份證據(jù)均無異議。

對上述有爭議的證據(jù)，綜合分析雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，經(jīng)本院審查認(rèn)證如下：
原告提供的證據(jù)四是鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見，該鑒定意見真實、客觀，被告無相反證據(jù)推翻該鑒定意見，也未提交重新鑒定的申請，對（2014）臨鑒字第611號鑒定意見書，本院予以采納。
本院依據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，對本案的事實認(rèn)定如下：
2014年1月30日20時許，原告陳某某去位于太和供電所院內(nèi)夏澤鋒（被告夏某某弟弟）家找其要債，后原告因債務(wù)問題與夏澤鋒母親高建新發(fā)生口角并引發(fā)拉扯，被告夏某某上前去護(hù)母親高建新，原告又與被告發(fā)生拉扯，被告跑進(jìn)廚房拿出菜刀將原告左邊額頭砍傷。當(dāng)晚原告被送去鄂州市中心醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為左額頭皮裂傷、左額骨骨折、胸背部軟組織挫傷、左總神經(jīng)損傷，共住院39天。2014年2月28日原告?zhèn)榻?jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定為，輕傷二級，同年11月14日，原告經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定，后期整形評估費為10000元，誤工損失為129天。
另查明，被告夏某某分別于2014年1月5日、1月31日、2月14日、3月7日給付原告陳某某之妻汪惠琴現(xiàn)金24000元。
依據(jù)當(dāng)事人主張及有關(guān)法律規(guī)定計算，原告方各項損失本院核定如下：1、醫(yī)療費18331.4元；2、住院伙食補(bǔ)助費780元；3、營養(yǎng)費585元（15元×39天）；4、護(hù)理費2778.94元（2014年湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元÷365天×39天）；5、整容費10000元；6、誤工費3133.82元（2014年湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元÷365天×129天）；7、鑒定費2600元；8、交通費800元。此八項損失共計39009.16元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，任何公民、法人由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告夏某某砍傷原告陳某某致其受傷，侵害他人人身權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)指出的合理費用，以及因誤工減少的收入”。原告陳某某請求被告夏某某賠償營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費的數(shù)額過高，本院予以調(diào)整。原告請求的誤工費無相關(guān)證據(jù)證明，本院按農(nóng)村居民人均純收入予以計算。原告請求的交通費無相關(guān)發(fā)票，但交通費是實際所發(fā)生的費用，本院酌情800元。對原告提出各項賠償損失，經(jīng)本院依法核算，合計39009.16元。本案的糾紛是因索債而引起的，原告陳某某不是債權(quán)人即無授權(quán)委托，拿著別人欠條大年三十晚向被告夏某某家要債，其要債行為不妥。對本案引發(fā)的糾紛，有一定的過錯，應(yīng)自行承擔(dān)20%責(zé)任，即7801.83元（39009.16元×20%），被告夏某某承擔(dān)80%責(zé)任，即31207.33元（39009.16元×80%）。除去被告已賠償原告24000元外，不足部分7207.33應(yīng)由被告賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某賠償原告陳某某賠償款7207.33元（被告夏某某付款24000元已扣減），此款于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案受理費2020元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。

審判員 鄧學(xué)斌

書記員： 楊晨