原告陳某某（反訴被告），農(nóng)民。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亞律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴等。
被告杜某（反訴原告），農(nóng)民。
被告林某徐（被告杜某丈夫），農(nóng)民。
被告林達（被告杜某、林某徐兒子），農(nóng)民。

原告陳某某（反訴被告）訴被告杜某（反訴原告）、林某徐、林達健康權糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由審判員佘云國適用簡易程序于2016年2月19日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人滕秀兵，被告杜某、林某徐、林達到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告陳某某與被告杜某系親妯娌關系，其公公林光華生前承包有位于竹山縣城關鎮(zhèn)明清村3組環(huán)城路大石溝路段（小地名）村集體的林地，在林光華死亡后杜某夫婦將其中靠近公路邊的一小部分林地平整出來作場坪堆放財物用，原告陳某某認為該地塊是林光華生前承包的林地，在其死亡后應由原、被告雙方共有，為此雙方產(chǎn)生矛盾。2015年11月12日上午，陳某某看到杜某一家三口在竹山縣城關鎮(zhèn)明清村3組環(huán)城路大石溝路段“海亮汽修店”北側人行道邊有爭議的地點卸載貨物，便前去阻攔卸貨，與杜某發(fā)生爭吵，雙方互相揪住頭發(fā)進行廝打，而后滾倒在人行道上，導致雙方身體不同程度受傷，陳某某一件外上衣被杜某撕破。被告林某徐打電話報警，警察在事后對當事人雙方分別進行了詢問記錄。陳某某于事發(fā)當日到竹山縣人民醫(yī)院檢查，診斷為：1、創(chuàng)傷性腦損傷，2、顏面部多處軟組織損傷，3、左手第四掌骨骨折，4全身多處軟組織損傷，建議院外繼續(xù)治療，全休兩月，不適隨診。陳某某在該院住院治療1天后辦理出院手續(xù)，醫(yī)囑院外繼續(xù)治療，陳某某支付醫(yī)療費970.48元。翌日陳某某在竹山縣精神病醫(yī)院繼續(xù)檢查治療，診斷為：1、輕型顱腦損傷，2、左手環(huán)指骨折，3、全身多處軟組織損傷，建議1、院外堅持活血化瘀治療，2、加強營養(yǎng)，注意休息，患指制動，3、不適復診。陳某某在該院住院治療8天，于2015年11月21日出院，醫(yī)囑：1、院外堅持活血化瘀治療，2、加強營養(yǎng)，注意休息，患指制動，3、不適復診。陳某某支付醫(yī)療費1096.65元。陳某某院外治傷開支醫(yī)療費442.49元，其中十堰眾生醫(yī)藥連鎖有限公司372.64元，竹山縣精神病醫(yī)院69.85元。2015年11月27日，竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定陳某某所受傷為輕微傷，陳某某支付法醫(yī)鑒定費600元。杜某在竹山縣人民醫(yī)院住院治療4天，于2015年11月17日出院，支付醫(yī)療費962.33元，診斷為：1、急性顱腦損傷i級，2、全身多處軟組織損傷，醫(yī)囑：1院外繼續(xù)治療，2、注意休息，3、不適隨診。杜某院外治傷在竹山縣人民醫(yī)院開支醫(yī)療費50.04元。事后因原被告互未賠償費用訴至本院。本院根據(jù)原、被告所提交的證據(jù)，結合雙方所受的傷情，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》，認定陳某某所受損失為5302.12元。其中，醫(yī)療費2509.62元，誤工費646.25元（26209元／年÷365天×9天），護理費646.25元（26209元／年÷365天×9天），住院伙食補助費450元（50元／天×9天），營養(yǎng)費450元（50元／天×9天），鑒定費600元。認定杜某所受損失為1786.81元。其中，醫(yī)療費1012.37元，誤工費287.22元（26209元／年÷365天×4天），護理費287.22元（26209元／年÷365天×4天），住院伙食補助費200元（50元／天×4天）。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等合理費用。受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原告陳某某與被告杜某因父輩承包的山林地發(fā)生糾紛應通過合法途徑解決，雙方在糾紛發(fā)生后不能自行協(xié)商解決，也未通過正常合法途徑解決，引發(fā)廝打導致互相受傷，均存在過錯。三被告人在未與原告妥善處理好上述林地爭議的情況下單方利用林地引發(fā)糾紛，在糾紛發(fā)生后又致傷原告，應承擔主要責任。原告陳某某在糾紛發(fā)生后，未依法采取正當途徑處置爭議，而是采取阻攔被告卸貨的不當方式致使矛盾激化，在打架過程中也致傷了被告杜某，應承擔次要責任。原告陳某某在竹山縣精神病醫(yī)院檢查治療的傷情，是在與被告杜某發(fā)生打架糾紛中造成受傷的，由此產(chǎn)生的相關費用，被告杜某亦要承擔賠償責任。原告陳某某提供有醫(yī)療機構加強營養(yǎng)費的意見，故其主張營養(yǎng)費的賠償請求，本院予以支持；原告陳某某與被告杜某所在治療的醫(yī)療機構均出具有院外繼續(xù)治療的建議，故對雙方在院外治療所開支的醫(yī)療費予以支持；雙方主張的交通費損失，因未提供證據(jù)證實，本院均不予支持；原告陳某某雖然有骨折損傷，但經(jīng)鑒定未達到傷殘標準，也未造成生活不便和降低生活質量，更沒有造成嚴重的精神痛苦，對其主張精神損害撫慰金的賠償請求，本院不予支持。竹山縣人民醫(yī)院、竹山縣精神病醫(yī)院在給原告陳某某出具的出院記錄中均沒有全休60天的建議，故其主張被告賠償60天的誤工損失，本院不予支持。原告陳某某主張被告杜某賠償財產(chǎn)損失，未提供相關證據(jù)證實，本院不予支持。原告陳某某未提供證據(jù)證實被告林某徐、林達致傷其身體，被告林某徐、林達亦否認有致害行為，本院也未查到被告林某徐、林達有致傷原告陳某某的事實存在，故對原告陳某某要求被告林某徐、林達賠償損失的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第二十二條，第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

1、被告杜某（反訴原告）于本判決生效后七日內賠償原告陳某某（反訴被告）醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失合計人民幣3200元，其余損失由原告陳某某自己負擔。
2、原告陳某某（反訴被告）于本判決生效后七日內賠償被告杜某（反訴原告）醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項損失合計人民幣720元，其余損失由被告杜某自己負擔。
3、駁回原告陳某某對被告林某徐、林達的訴訟請求。
四、駁回原告陳某某（反訴被告）及被告杜某（反訴原告）的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元及反訴費500元，因適用簡易程序審理，各自減半收取250元，由原告陳某某負擔200元，被告杜某負擔300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　佘云國

書記員：吳萌萌