原告：陳某某，男，漢族，村民。
原告：熊某某（陳某某之妻），女，漢族，村民。
委托訴訟代理人：周銳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告：彭某，男，漢族，居民。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司（簡稱平安財險鄖西支公司）。
住所地：湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)天豐大道7號。
法定代表人：鄭詩東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、熊某某訴被告彭某、被告平安財險鄖西支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某、熊某某及其委托訴訟代理人周銳、被告彭某、被告平安財險鄖西支公司委托訴訟代理人段磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某、熊某某向本院提出訴訟請求：1.判令第二被告在交強險內(nèi)賠償兩原告各項損失費用110900元（兩原告?zhèn)麣堎r償金各55000元）；2.第一被告按責(zé)任比例70%賠償原告陳某某各項費用92019.35元（醫(yī)療費68584.62元、誤工費16115.4元、護(hù)理費8057.5元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1640元等），精神撫慰金3000元，合計95019.35元，第二被告在商業(yè)險內(nèi)賠付；3.第一被告按責(zé)任比例70%賠償原告熊某某各項費用70612.42元（醫(yī)療費18859.68元、誤工費16115.4元、護(hù)理費5371.8元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1640元等），精神撫慰金3000元，合計73612.42元，第二被告在商業(yè)險內(nèi)賠付；4.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月29日12時許，彭某鄂C×××××號小型汽車沿七夕大道自北往南行駛，行至城關(guān)鎮(zhèn)七夕大道與金梭橋交叉路口處與陳某某駕駛的載熊某某的鄂C×××××號普通二輪摩托車相撞，造成陳某某、熊某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后兩原告在鄖西縣人民醫(yī)院住院治療41天，開支87444.3元醫(yī)療費，第一被告在第二被告處購買有交強險和商業(yè)險，請法院查明事實，依法公判。
彭某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，以法庭裁判為準(zhǔn)。
平安財險鄖西支公司辯稱：保險公司墊付了1萬元醫(yī)療費，請求從賠付中扣減；原告訴請過高，請法院核準(zhǔn)，同時在商業(yè)險限額內(nèi)按比例分擔(dān)；鑒定費、訴訟費不負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認(rèn)。交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警認(rèn)定：彭某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，熊某某無責(zé)任。陳某某右脛腓骨下段粉碎性骨折、重型顱腦損傷等在縣醫(yī)院住院治療41天，開支醫(yī)療費68584.62元，熊某某右肩胛骨骨折等在縣醫(yī)院住院治療41天，開支醫(yī)療費18859.68元。其中彭某共墊付了38200元，且請人護(hù)理了原告9天（計款776元）。平安財險鄖西支公司共墊付10000元。2017年4月22日鄖西鴻展司法鑒定所鑒定：陳某某右脛腓骨下段粉碎性骨折為十級傷殘、后續(xù)治療費用13000元整、誤工期為180日、護(hù)理為一人護(hù)理90日、營養(yǎng)期為90日，陳某某開支鑒定費1900元；熊某某右肩胛骨骨折為十級傷殘、后續(xù)治療費用10000元整、誤工期為180日、護(hù)理為一人護(hù)理60日、營養(yǎng)期為90日，熊某某開支鑒定費1900元。原告夫婦于2014年4月在城關(guān)鎮(zhèn)吳家營村購房后居住至今，原告生育一子陳某某，xxxx年xx月xx日出生。熊某某父親熊光炳生于1945年12月18日，熊某某母親劉長英生于1954年3月15日，其父母名下子女三人。陳某某父親陳光亮生于1950年9月27日，陳某某母親金光蘭生于1950年10月13日，陳某某父母共生育2子。陳某某另開支摩托車修車費900元。原告方索賠無果，遂訴諸本院。
另查明，彭某鄂C×××××號小型汽車在平安財險鄖西支公司投保了交強險，商業(yè)險（不計免賠額為50萬元），發(fā)生交通事故時在保險期內(nèi)。
參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，陳某某損失核定為：醫(yī)療費68584.62元、住院伙食補助費1640元（41天×40元/天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費15516元（180天×31462元/年÷365天）、護(hù)理費7758元（90天×31462元/年÷365天）、精神撫慰金3000元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費13000元、陳某某生活費4008元（4×20040元/年×0.1÷2）、陳某某父母生活費（連陳某某生活費一起原告訴請為16586.7元）14219.4元（26×10938元/年÷2×0.1）、摩托車修理費900元，共計187557.32元。
熊某某損失核定為：醫(yī)療費18859.68元、住院伙食補助費1640元（41天×40元/天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費15516元（180天×31462元/年÷365天）、護(hù)理費5172元（60天×31462元/年÷365天）、營養(yǎng)費1800元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費10000元、陳某某生活費4008元（4×20040元/年×0.1÷2）、熊某某父母生活費9115元（25×10938元/年÷4×0.1），共計127882.68元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告的損失先由被告彭某鄂C×××××號小型汽車投保的平安財險鄖西支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付；交強險外損失據(jù)交通事故責(zé)任由上述保險公司在第三責(zé)任險限額內(nèi)賠付70%，原告剩余損失由陳某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司在交強險內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費5000元、熊某某醫(yī)療費5000元（均已墊付），傷殘賠償金58772元、誤工費15516元、護(hù)理費7758元、精神撫慰金3000元，被撫養(yǎng)人生活費16586.7元、車損900元、原告熊某某傷殘賠償金8367.3元，共計110900元。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司在商業(yè)險內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費余額63584.62元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費1640元、營養(yǎng)費1800元，原告熊某某醫(yī)療費余額13859.68元、住院伙食補助費1640元、傷殘賠償金余額50404.7元、誤工費15516元、護(hù)理費5172元、營養(yǎng)費1800元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費10000元、被撫養(yǎng)人生活費13123元，共計194540元70%，計款136178元。被告彭某墊付的38976元從上述保險公司賠付額中扣減后，直接賠付給被告彭某。
三、駁回原告陳某某、熊某某其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2740元，鑒定費3800元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1962元，被告彭某負(fù)擔(dān)4578元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院上訴費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬戶：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　彭忠義

書記員：王紫力