原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省湯原縣。
委托訴訟代理人：高玉瓊，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告：佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地佳木斯市向陽(yáng)東區(qū)長(zhǎng)安路中段（53委）。
法定代表人：周航，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張虎，該公司經(jīng)理。
被告：佳木斯市向陽(yáng)區(qū)冬北皮草城。住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：賈麗，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱同源公司）、佳木斯市向陽(yáng)區(qū)冬北皮草城（以下簡(jiǎn)稱皮草城）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人高玉瓊、被告同源公司委托訴訟代理人張虎、被告皮草城委托訴訟代理人賈麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告向原告支付商鋪使用費(fèi)用160000元；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2004年8月31日，原告購(gòu)買了位于佳木斯市××××中央同源商城壹層面積74.44平方米的商鋪。2007年起原告與佳木斯中央同源商城簽訂商鋪?zhàn)赓U協(xié)議。后因同源商城多次違約，雙方解除租賃協(xié)議。2017年9月30日，被告同源公司未經(jīng)原告允許，擅自將原告商鋪面積在內(nèi)的中央同源商城一層全部租賃給楊文斌，楊文斌用其租賃的場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)了冬北皮草城。原告認(rèn)為，二被告未經(jīng)原告許可，未向原告交納租金，擅自使用原告商鋪，侵犯了原告的合法權(quán)益。
同源公司辯稱，同源公司將商鋪?zhàn)赓U給皮草城的時(shí)間是2017年12月1日，非原告所述為2017年9月30日。原告的商鋪是同源商場(chǎng)集團(tuán)的一部分，同源公司有權(quán)利按比例分配收取租金。
皮草城辯稱，皮草城系善意承租，其是對(duì)同源商城3千多平米商鋪予以承租，因商鋪間沒用相隔，皮草城對(duì)其承租房屋中還有其他權(quán)利人并不知情。且皮草城已裝修使用涉案房屋半年已久，現(xiàn)在騰出會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)造成重大影響。皮草城認(rèn)為，對(duì)占用原告商鋪的行為無(wú)過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳某某系佳木斯市向陽(yáng)區(qū)新誼社區(qū)同源商貿(mào)大廈007#2單元1層119室，建筑面積74.44平方米房屋的所有權(quán)人。二被告簽訂房屋租賃合同，被告皮草城承租了被告同源公司位于佳木斯市××區(qū)××中心××層整體，租賃期自2017年9月30日至2021年12月31日，前三年租金為3200000元，第四年租金為3424000元。被告皮草城承租的同源公司一層整體中，包含原告陳某某所有的74.44平方米營(yíng)業(yè)面積，被告皮草城對(duì)其承租面積中包含他人所有面積的事實(shí)不知情。
以上事實(shí)有原告提供原告身份證（復(fù)印件）、二被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房屋所有權(quán)證及同源商貿(mào)宣傳手冊(cè)（復(fù)印件）、陳某某與同源公司簽訂的聯(lián)營(yíng)合同、本院（2014）向民商初字第161號(hào)民事判決書、本院（2016）黑0803民初596號(hào)民事判決書、房屋租賃合同各一份，被告皮草城提供的票據(jù)6張等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告同源公司將位于佳木斯市××區(qū)××中心××層整體房屋出租給被告皮草城，其所出租的房屋面積中包含原告陳某某所有的74.44平方米面積。被告同源公司明知其事實(shí)，仍侵犯原告陳某某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告陳某某提出的被告同源公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。結(jié)合案涉商鋪的市場(chǎng)價(jià)值，本院酌定被告同源公司賠償原告陳某某自2017年9月30日起至2018年6月30日間因侵權(quán)造成的損失108000元。被告皮草城作為被告同源公司租賃合同中的相對(duì)人，其對(duì)侵犯原告陳某某所有房屋的事實(shí)并不知情且無(wú)侵權(quán)故意，故在本案中被告皮草城不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陳某某自2017年9月30日起至2018年6月30日間財(cái)產(chǎn)損失108000元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 吳明珠

書記員： 吳靜波