原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)姚渡鎮(zhèn)永和村4組。
委托代理人康鵬程，四川志寬律師事務(wù)所律師。
原告張家桃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)太平村12組。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)太平村12組。

原告陳某某與被告張家桃、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由審判員袁偉博適用簡易程序獨(dú)任審判。本案于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人康鵬程、原告張家桃、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月7日早上7時許，陳某某駕駛電動三輪車在姚渡桂紅路21KM處左轉(zhuǎn)彎時與張家桃駕駛的川A31D76二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二車受損，陳某某、藍(lán)誼瓊、張家桃受傷。事故發(fā)生后陳某某被送往成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2015年6月16日出院，出院時醫(yī)囑“院外繼續(xù)治療，休息3月”。陳某某在住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18646.16元，出院后共產(chǎn)生門診費(fèi)1765元。2015年5月7日，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張家桃承擔(dān)事故次要責(zé)任。2016年1月22日，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，陳某某因交通事故導(dǎo)致顱腦損傷，經(jīng)治療和康復(fù)，仍遺留頭暈、頭痛等神經(jīng)功能障礙癥狀，評定為十級傷殘。由于陳某某存在腦挫裂傷、硬膜外血腫等，不排除今后發(fā)生外傷性癲癇的可能性；陳某某的護(hù)理期經(jīng)鑒定為60日。
陳某某系未征地轉(zhuǎn)已征地居民家庭戶口，長期在城鎮(zhèn)從事勞務(wù)。川A31D76二輪摩托車的登記車主系張某某，事故發(fā)生時系張家桃在駕駛，張家桃系張某某之子。川A31D76二輪摩托車在事故發(fā)生時未購買任何保險。事故發(fā)生后張某某墊付陳某某醫(yī)療費(fèi)12681元。
又查明，庭審中，原、被告均認(rèn)可誤工費(fèi)按照5200元計(jì)算、車輛損失按照500元計(jì)算。本次交通事故中傷者藍(lán)誼瓊在本案訴訟期間向本院提交書面意見，表示傷情輕微不進(jìn)行訴訟。
以上事實(shí)，有原、被告身份信息復(fù)印件，被告駕駛證，行駛證復(fù)印件，保單復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，機(jī)動車信息復(fù)印件、出院證明書復(fù)印件、四川求實(shí)司法鑒定所鑒定意見書、住院結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、陳某某的戶口薄復(fù)印件、證人葉國瓊、肖茂英的證言以及原、被告的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)對此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，陳某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，張家桃承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，具體責(zé)任比例為70%：30%。
張某某系川A31D76二輪摩托車登記車主，該車在事故發(fā)生時未購買保險。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，由被告張某某與張家桃在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告陳某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，對不足部分，由被告張家桃按照責(zé)任比例賠償。
對原告起訴的對營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑，本院不予支持。對誤工費(fèi)及車輛損失，庭審中雙方達(dá)成一致意見，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失撫慰金，本院將結(jié)合本地實(shí)際情況綜合予以確認(rèn)。
現(xiàn)本院核定原告陳某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)20411.46元（住院18646.46元+院外門診1765元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（40天×40元/天）、殘疾賠償金34133.4元（24381元/年×14年×10%）、護(hù)理費(fèi)3600元（60天×60元/天）、誤工費(fèi)5200元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金900元、車輛損失500元、鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)68304.86元。
被告張某某、張家桃在交強(qiáng)險范圍內(nèi)連帶賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)部分10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、殘疾賠償金部分44233.4元（含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）、財產(chǎn)損失部分500元（車輛損失），以上各項(xiàng)共計(jì)54733.4元。對醫(yī)療費(fèi)部分超出金額12011.46元，（醫(yī)療費(fèi)20411.46元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元－交強(qiáng)險10000元），由被告張家桃按照責(zé)任比例承擔(dān)3603.4元（12011.46元×30%）；對鑒定費(fèi)，由被告張家桃按照責(zé)任比例承擔(dān)468元（1560元×30%），兩項(xiàng)共計(jì)4071.4元。以上款項(xiàng)與被告張某某墊付原告陳某某的12681元相品疊后，被告張某某尚需再賠償原告陳某某42052.4元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某、張家桃在交強(qiáng)險范圍內(nèi)連帶賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)42052.4元；
二、由被告張家桃賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4071.4元；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求；
以上賠償義務(wù)，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)673元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)471元，由被告張家桃負(fù)擔(dān)202元。（原告陳某某已預(yù)交，被告張家桃在本判決生效之日起15日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)金額支付給原告陳某某）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　袁偉博

書記員：張雯靜