上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：侯佳強，河北正綱律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市曲周縣。
被上訴人（原審原告）：秦學彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址河北省邯鄲市曲周縣，現(xiàn)住邯鄲市。
被上訴人（原審原告）：秦晨鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址河北省邯鄲市曲周縣，現(xiàn)住曲周縣。
被上訴人（原審原告）：秦晨浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址河北省邯鄲市曲周縣，現(xiàn)住曲周縣。
上述被上訴人共同委托訴訟代理人：于世杰、趙鵬，河北十力律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司，住所地曲周縣曲周鎮(zhèn)振興西路58號。
法定代表人：郝建姿，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦家薇，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司員工。
原審被告：曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司，住所地曲周縣人民路西頭路北。
法定代表人：蘇增安，該公司總經(jīng)理。
原審被告：徐瑞嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址河北省邯鄲市雞澤縣。

上訴人陳某某因與被上訴人袁某某、秦學彬、秦晨鵬、秦晨浩、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司、原審被告曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司、徐瑞嶺機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省曲周縣人民法院（2018）冀0435民初58號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月4日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一審期間，原告提交了由曲周縣公安局城關派出所與曲周縣曲周鎮(zhèn)冀莊村村民委員會聯(lián)合出具的證明袁某生前經(jīng)常居住地和收入來源地均在曲周縣城的證明并有冀莊村賈玉臣的簽字，二審期間，上訴人的委托訴訟代理人雖然提交了曲周縣公安局城關派出所出具的袁某是否在縣城區(qū)連續(xù)居住滿一年以上無法證明的證明，但該證明只加蓋了公章卻并未相關人員簽字，且該證明只是對袁某是否在縣城區(qū)連續(xù)居住滿一年無法證明，并不能否定袁某生前經(jīng)常居住地和主要收入來源地在曲周縣城。故上訴人提出對受害人的賠償標準應當按照農(nóng)村居民標準予以計算的請求本院不予支持。關于上訴人所提一審法院判決精神撫慰金2萬元沒有法律依據(jù)的請求，因本案屬于侵權責任中的機動車交通事故責任案件，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，原審法院酌情認定2萬元并無不妥。故該上訴請求本院不予支持。
綜上所述，上訴人陳某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李濤
審判員 高偉
審判員 馬靜

書記員： 邢丹丹