原告陳某某，農民。
原告吳某，農民。
原告吳海林，農民。
原告吳方興，農民。
原告楊發(fā)英，女，生于1939年11月30日，漢族，農民，湖北省南漳縣人，住南漳縣城關鎮(zhèn)臨沮崗村六組。公民身份號碼：xxxx。
委托代理人杜菊香，湖北水鏡律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告何金成，農民。
委托代理人閆江南，湖北周成律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告陳某某、吳某、吳海林、吳某、楊某與被告何金成為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭先元適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人杜菊香，被告的委托代理人閆江南到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年2月9日20時20分，被告何金成駕駛兩輪摩托車由南漳縣城關鎮(zhèn)姚崗村至南漳縣清河管理區(qū)，行至南漳縣城關鎮(zhèn)姚崗村路段與路邊行人吳克友相撞，致吳克友、柴世竹受傷。吳克友經醫(yī)院搶救無效死亡。2016年2月19日，南漳縣公安局交通警察大隊對事故作出南公交認字（2016）第2016015C道路交通事故認定書，認定何金成違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應當按照交通信號通行，遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定；依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，何金成負此事故的全部責任；吳克友、柴世竹無責任。吳克友先后在南漳縣人民醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院搶救6天，原告共支付醫(yī)療費用27762.24元，期間由其妻陳某某護理；原告還支付了交通費500元。2016年2月15日，南漳縣公安局作出南公（交）刑鑒通字（2016）第19號鑒定意見通知書，該鑒定意見是吳克友系生前因車禍致嚴重顱腦損傷而死亡。
另查明，陳某某系吳克友之妻，吳海林、吳某系吳克友之兒女，吳某、楊某系吳克友之父母，吳克友應對父母盡1／5的贍養(yǎng)義務。事故發(fā)生后，被告已支付給原告23000元。
上述事實，有南漳縣公安局交警隊交通事故認定書，有南漳縣人民醫(yī)院的病歷和醫(yī)療費收據(jù)、襄陽市中心醫(yī)院的病歷和醫(yī)療費票據(jù)、南漳縣公安局鑒定意見通知書、襄陽市中心醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學證明書、原告的常住人口登記卡、身份證、南漳縣城關鎮(zhèn)臨沮崗村民委員會出具的證明證實，且原、被告在庭審質證時均無異議，本院予以確認。

本院認為，被告何金成駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的原因，依法應對吳克友的死亡承擔賠償責任。原告請求賠償精神撫慰金30000元，本院根據(jù)本地區(qū)實際生活水平和在事故中承擔的責任情況認為30000元是適當?shù)?，應予以支持。原告主張安葬吳克友期間（7天）的誤工費于法無據(jù)，本院不予支持。參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》核定原告的損失為：醫(yī)療費27762.24元、住院伙食補助費120元（20元／天×6天）、護理費465.3元（77.55元／天×6天）、死亡賠償金236880元、喪葬費23660元、被撫養(yǎng)人生活費19606元（9803元／年×5年×1／5×2）、交通費500元、精神損害撫慰金30000元，合計338993.54元。經調解雙方不能達成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、何金成在本判決生效后10日內賠償陳某某、吳某、吳海林、吳某、楊某精神撫慰金等損失338993.54元，扣除何金成已付23000元，何金成還應付315993.54。
二、駁回原告陳某某、吳某、吳海林、吳某、楊某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費1928元，由何金成承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為：開戶行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄭先元

書記員：陳祖平