原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，工人。
委托代理人：孫大為，男，系蓋州市興辰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，車主。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司。
負(fù)責(zé)人：董建成，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：于奕，系該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司。
負(fù)責(zé)人：姚振鑫，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：林陽(yáng)，女，系遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告趙某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人孫大為，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司的委托代理人于奕，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司的委托代理人林陽(yáng)到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告交通事故損失費(fèi)440879.39元。2、本案各項(xiàng)訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月20日18時(shí)05分，蓋州市山西路人趙某某駕駛遼HxxxxE號(hào)小型客車，由南向北行駛至蓋州市太陽(yáng)升鎮(zhèn)老廟村時(shí)與蓋州市西城站前村人的我駕駛摩托車由北向南行駛時(shí)相撞，致我受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。我受傷后，被送往沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：下肢開(kāi)發(fā)性骨折。經(jīng)蓋州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：“當(dāng)事人趙某某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，我負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)查：被告趙某某駕駛的遼HxxxxE號(hào)小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司投保了三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元限額。我認(rèn)為，本案系雙方混合過(guò)錯(cuò)造成，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償全部損失，不足部分按雙方責(zé)任比例賠償。
經(jīng)審理查明以下基本事實(shí)與證據(jù)
原告陳某某提供以下證據(jù)
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故成因和責(zé)任認(rèn)定
被告趙某某于2016年07月20日18時(shí)05分，駕駛遼HxxxxE號(hào)小型客車行駛至蓋州市太陽(yáng)升鎮(zhèn)老廟村路段處與原告陳某某駕駛摩托車由北向南行駛時(shí)相撞，發(fā)生道路交通事故，致原告陳某某受傷，雙方車輛受損。
蓋州市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證后，分析事故成因認(rèn)為，“有證據(jù)證明當(dāng)事人趙某某駕駛車輛未遵守右側(cè)通行的行為，造成道路交通事故，其過(guò)錯(cuò)及作用是形成本起道路交通事故的主要原因，陳某某未取機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照車輛造成道路交通事故，其過(guò)錯(cuò)及作用是形成本起道路交通事故的次要原因”。并于2016年07月28日作出蓋公交認(rèn)字（2016）第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：“依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條，《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，趙某某應(yīng)負(fù)擔(dān)本起道路交通事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)本起道路交通事故次要責(zé)任”。
證據(jù)二、住院病案材料、診斷書(shū)、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)支付憑證，證明原告受傷后的治療和相關(guān)費(fèi)用支付情況。
原告陳某某受傷后于2016年07月20日22時(shí)，被送往沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院診治，臨床診斷為：“下肢開(kāi)放性骨折。下肢撞傷，左股骨骨干骨折、左足跖骨骨折、足背皮膚撕脫傷；右脛腓骨粉碎性骨折，左眼瞼、右下頜皮裂傷”。經(jīng)治療于2016年12月13日14時(shí)出院，出院醫(yī)囑：1、出院后休息1個(gè)月后門診復(fù)查。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理。3、定期復(fù)查X光片，骨折愈合拆除內(nèi)固定。4、在醫(yī)生指導(dǎo)下功能鍛煉。5、病情變化隨診“。并附診斷書(shū)。病案首頁(yè)記載實(shí)際住院天數(shù)為146天。支出醫(yī)療費(fèi)264143.53元。原告在住院治療過(guò)程中雇傭護(hù)工吳恒忱，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxxxxxxx，并提供了沈陽(yáng)市大東區(qū)XX家政信息服務(wù)中心家政勞動(dòng)服務(wù)合同書(shū)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。支付護(hù)理費(fèi)29200元（每天200元×146天）。沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬XX醫(yī)院于2016年12月27日出據(jù)院護(hù)證明：“患者下肢開(kāi)放性骨折為診斷后入院，住院期間給予2016年7月28日至29日，2016年8月7日至于8月8日為I級(jí)護(hù)理，2016年8月24日為I級(jí)護(hù)理，其余為Ⅱ級(jí)護(hù)理?！敝Ц蹲∷拶M(fèi)100元。
原告支付醫(yī)療輔助器具費(fèi)776.70元
證據(jù)三、傷殘等級(jí)評(píng)定司法鑒定書(shū)，證明原告?zhèn)麣埑潭?br/>根據(jù)原告陳某某的申請(qǐng)，經(jīng)營(yíng)口市中級(jí)人民法院技術(shù)處法醫(yī)鑒定委托書(shū)（2017）營(yíng)中法鑒委字第XXX號(hào)委托書(shū)委托遼寧正大司法鑒定中心對(duì)原告陳某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該鑒定中心于2017年03月28日作出遼正（法臨）鑒字（2017）XXXX號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)：“1、被鑒定人陳某某左骨骨干粉碎性骨折致左下肢功能喪失的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘。2、被鑒定人陳某某右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折致右下肢功能喪失的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘。3、被鑒定人陳某某左足多發(fā)骨折、左足瘢痕形成致左足弓結(jié)構(gòu)部門破壞的程度應(yīng)為道路交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘”。
證據(jù)四、原告提供的常住人口登記卡、工資收入狀況、被扶養(yǎng)人身份關(guān)系等相關(guān)情況
原告陳某某為居民戶口，戶號(hào)：XXXXXXXX。住址：遼寧省蓋州市西城東站村X號(hào)XXX。原告受傷前在蓋州市雙臺(tái)鎮(zhèn)XXXX塑料廠作吹塑工。該廠于2016年12月20日出據(jù)一份工資收入證明：“茲證明陳某某是我單位臨時(shí)員工，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，在我單位工作叁個(gè)月，月收入叁仟伍佰元”。并附該廠企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照載卷為憑證。注冊(cè)號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX。與原告在一起工作的工友李某某于2016年12月31日出據(jù)證實(shí)：“我叫李某某是蓋州市雙太鎮(zhèn)北強(qiáng)降解塑料廠吹塑工，我2016年3月份到該廠上班，陳某某是2016年4月份來(lái)我廠上班，和我一樣都是吹塑工，每月總收入3500元。2016年7月20日下午六點(diǎn)左右，陳某某在上班途中發(fā)生交通事故（當(dāng)天我們二人都是晚班，下午7點(diǎn)交接開(kāi)始上班一直工作到第二天上午八點(diǎn)），以上情況屬實(shí)，特此證實(shí)”并附身份證。（身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。蓋州市暖泉鎮(zhèn)XX村村委會(huì)于2017年1月1日出據(jù)證明載明：“茲證明陳繼富、吉麗媛是夫妻，倆人是前暖泉六組村民，身下有倆個(gè)孩子，兒子陳某某（戶口不在本村），女兒陳世祿是本村村民，情況屬實(shí)，特此證明”。陳繼富身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，農(nóng)民，吉麗媛，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，農(nóng)民。
原告提供出生醫(yī)學(xué)證明，證明陳某某系與妻子吳婷婷的婚生子，于xxxx年xx月xx日出生，吳婷婷身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
證據(jù)五、原告受損的新大州本田125摩托車受損修理及支出費(fèi)用情況，蓋州市XX摩托車修理部于2017年03月30日出據(jù)三張遼寧省國(guó)家稅務(wù)局通用剪貼發(fā)票，價(jià)格為2642元，并附更換修理配件明細(xì)。
證據(jù)六、蓋州市社區(qū)醫(yī)院于2016年12月13日出據(jù)救護(hù)費(fèi)1800元，系原告陳某某從沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬XX醫(yī)院至蓋州市中心醫(yī)院救護(hù)車等費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司提供保險(xiǎn)單，證明肇事車輛的保險(xiǎn)信息和出險(xiǎn)信息：遼HxxxxE號(hào)小型客車自2016年05月25日0時(shí)起至2017年05月24日24時(shí)止在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。自2016年06月01日0時(shí)起至201年05月31日24時(shí)止在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司投保三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元限額，肇事車輛的肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間。
原告陳某某的各項(xiàng)損失情況
1、醫(yī)療費(fèi)264143.53元
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元
3、護(hù)理費(fèi)29200元+3051.60元=32251.60元
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元
5、傷殘賠償金124504元
6、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)107785元
7、精神損害撫慰金5000元
8、誤工損失費(fèi)27767.46元
9、交通費(fèi)5300元（1800元+3500元）
10、住宿費(fèi)100元
11、醫(yī)療輔助器具費(fèi)800元
12、車輛修理費(fèi)2642元
13、鑒定費(fèi)3600元
合計(jì)：582693.59元
被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，原告承認(rèn)。
經(jīng)本院審理所確認(rèn)的上述事實(shí)與證據(jù)，已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本起道路交通事故系原告陳某某與被告趙某某駕駛機(jī)車輛的混合行為過(guò)錯(cuò)所致，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車的行為過(guò)錯(cuò)對(duì)原告陳某某的人身健康權(quán)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
原告提供的證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，事故證據(jù)調(diào)查充分，責(zé)任劃分明確，適用法律正確，該認(rèn)定書(shū)系有效的民事訴訟證據(jù)，本院予以采信。
原告提供的證據(jù)二、住院病案材料、診斷書(shū)、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)支付憑證等與治療相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，來(lái)源真實(shí)、合法、有效，具備了證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的基本要素，具有證據(jù)的證明力，本院予以采信。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出原告在醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受救治時(shí)的用藥標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照醫(yī)保核銷的規(guī)定，雖然保險(xiǎn)公司合同中寫(xiě)進(jìn)這種規(guī)定，事實(shí)上當(dāng)受傷者到醫(yī)院接受救治時(shí)是完全聽(tīng)從醫(yī)囑，并不知道哪類約是醫(yī)保核銷的，該用不該用藥，藥效如何，患者并不知情，只求能治病，解除痛苦是目的，交通事故受傷不屬于一般的常見(jiàn)疾病，不應(yīng)受醫(yī)保核銷標(biāo)準(zhǔn)限制，所以參照醫(yī)保核銷的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)交通事故受傷支出的費(fèi)用，是保險(xiǎn)公司的霸王條款，不公平，不符合我國(guó)《保險(xiǎn)法》立法的宗旨和目的。對(duì)被告保險(xiǎn)公司參照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目罐q意見(jiàn)，本院不予采納。原告提供的證據(jù)三、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分，適用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系原告享受傷殘賠償金待遇的重要依據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)最高人民法院2015全國(guó)民事審判工作紀(jì)要的意見(jiàn)（二）關(guān)于損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題：“第12條：“殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地，經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源等因素，確定應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)。在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也按照受訴法所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！彼?，原告陳某某的被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)用的待遇標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民人均可消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告經(jīng)鑒定為三個(gè)拾級(jí)傷殘等級(jí)，根據(jù)多重傷殘等級(jí)并存可按上一級(jí)別的傷殘等級(jí)計(jì)算賠償金的規(guī)定，原告三個(gè)拾級(jí)傷殘等級(jí)，按九級(jí)傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償。
鑒于被告趙某某的遼HxxxxE號(hào)小型客車，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司投保三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元限額。故該保險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)人造成的損害后果承擔(dān)保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任。履行賠償義務(wù)。首先應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償對(duì)超出分項(xiàng)限額部分應(yīng)按交通事故責(zé)任比例在三者責(zé)任險(xiǎn)中分?jǐn)?。?duì)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)人的除外責(zé)任應(yīng)由被保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓋州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳東的各項(xiàng)損失人民幣122000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某的各項(xiàng)損失人民幣319965.51元。
三、鑒定費(fèi)3600元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)（已扣除）。
四、原告陳某某返還給被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣13475元。
上述1—4項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如逾期未按判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7925元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)（已扣除）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王貴江 審　判　員　　孫艷花 人民陪審員　　王麗華

書(shū)記員：劉丹鳳