再審申請人（一審被告）：陳某某。
委托代理人：張錦新。
被申請人（一審被告）：武漢太某制藥有限公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)東山鎮(zhèn)。
法定代表人：陳志浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳凱鑫。
被申請人（一審原告）：荊州市福某生物制品有限責(zé)任公司。住所地：湖北省公安縣南平鎮(zhèn)建設(shè)街。
法定代表人：桑茂羿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：侯永權(quán)，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。

再審申請人陳某某因與被申請人武漢太某制藥有限公司（以下簡稱太某公司）、荊州市福某生物制品有限責(zé)任公司（以下簡稱福某公司）買賣合同糾紛一案，不服荊州市公安縣人民法院（2012）鄂公安民初字第00301號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
陳某某申請再審稱：1、一審認(rèn)定申請人沒有代理權(quán)缺乏證據(jù)證明。從2006年7月4日太某公司與陳某某簽訂產(chǎn)品合作協(xié)議書至今，太某公司沒有一筆業(yè)務(wù)是按照協(xié)議書第五條第一款的約定對代理品種的原輔料及包材出具委托手續(xù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這一約定自然失效，不能對抗第三人。太某公司的這種默認(rèn)行為和其為申請人出具的任命書，應(yīng)當(dāng)理解為其對申請人對外經(jīng)營活動的授權(quán)委托。其次，申請人同福某公司所簽訂的購銷合同與太某公司具有直接的因果關(guān)系，該購銷合同應(yīng)對太某公司發(fā)生法律效力。2、一審適用法律錯誤。一審中所認(rèn)定的事實與依據(jù)法律規(guī)定作出的判決結(jié)果之間相互矛盾。陳某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條（二）項、第（六）項的規(guī)定申請再審。
太某公司提交意見稱：1、申請人的再審申請時效嚴(yán)重超期，法院應(yīng)不予受理。2、太某公司對陳某某的任命書上并沒有給其采購藥品的授權(quán)，該任命書不能等同于授權(quán)委托書。福某公司對陳某某沒有太某公司的授權(quán)是完全知情的。3、申請人的再審理由均為猜測，缺乏證據(jù)支持。
福某公司提交意見稱：陳某某的行為構(gòu)成表見代理。福某公司見陳某某持有太某公司的任命書才與其簽訂購銷合同，后來太某公司向福某公司發(fā)出的企業(yè)詢證函和匯款的5000元均可視為對陳某某購買藥品行為的追認(rèn)。
陳某某的委托代理人聽證時提交了一份由武漢市東西湖區(qū)人民法院作出的（2012）鄂東西湖民商初字第00344號民事判決書，用于證明該判決原被告的業(yè)務(wù)關(guān)系與本案一樣，但判決結(jié)果卻不一致。太某公司認(rèn)為我國并非判例法國家，該份判決不能作為證據(jù)使用，福某公司則未提出意見。對陳某某委托代理人提交的該份證據(jù)，本院認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為：1、關(guān)于一審認(rèn)定陳某某沒有代理權(quán)是否缺乏證據(jù)證明的問題。經(jīng)審查，陳某某持與太某公司于2006年7月4日簽訂的產(chǎn)品合作協(xié)議、太某公司給其的任命通知，以本人名義與福某公司簽訂購銷合同。該產(chǎn)品合作協(xié)議第五條第一款明確約定對陳某某負(fù)責(zé)采購的代理品種的原輔料及包材必須由太某公司出具委托書及相關(guān)手續(xù)。該任命通知主要內(nèi)容為太某公司任命陳某某為其口服液事業(yè)部經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司部分液體產(chǎn)品的銷售及市場開發(fā)工作。針對上述內(nèi)容，陳某某雖為太某公司的工作人員卻并沒以太某公司的名義與福某公司簽訂購銷合同，太某公司也沒有對申請人的購買行為出具相應(yīng)的授權(quán)委托書及相關(guān)手續(xù)，福某公司此時應(yīng)當(dāng)知道申請人的購買行為不在太某公司的授權(quán)范圍內(nèi)。因此，一審認(rèn)定申請人沒有代理權(quán)證據(jù)充分，申請人的該項再審申請理由不能成立。2、關(guān)于一審適用法律是否錯誤的問題。一審引用的有關(guān)代理、委托、職務(wù)行為的法律條文是為了從正反兩個方面闡明本案的法律適用，并不存在法律適用錯誤的情形。
綜上，陳某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）項、第（六）項規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回陳某某的再審申請。

審　判　長　　丁建平 審　判　員　　范昌文 代理審判員　　王　陽

書記員：楊葉玲