原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:徐立新,上海萬(wàn)答律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:唐成斯,上海萬(wàn)答律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
上述二被告共同委托訴訟代理人:郁忠,上海通潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
上述二被告共同委托訴訟代理人:吳美玉,上海通潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告朱某某、朱某共有物分割糾紛一案,本院于2019年3月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人徐立新、唐成斯、被告朱某某及其二被告共同委托訴訟代理人郁忠、吳美玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法分割原、被告共有的位于上海市浦東新區(qū)嶗山四村XXX號(hào)XXX室房屋,房屋歸被告所有,被告支付原告房屋折價(jià)款人民幣1,105,000元。事實(shí)和理由:原告與被告朱某某原系夫妻,被告朱某系雙方所生兒子。2019年1月10日法院判決雙方離婚,案件審理中,查明被告朱某某與被告朱某名下有位于上海市浦東新區(qū)嶗山四村XXX號(hào)XXX室房屋一套,系婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買。原告與朱某某已離婚,再共有房屋已不適合,故要求依法分割上述房產(chǎn)。
朱某某、朱某辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。房屋不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),原告與被告朱某某購(gòu)買房屋時(shí),約定房屋歸被告朱某所有,只是當(dāng)時(shí)朱某還是未成年人,所以約定由被告共同所有。房屋已于2019年3月20日賣掉,到手392萬(wàn)元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。庭審中,經(jīng)原告申請(qǐng),對(duì)系爭(zhēng)房屋予以評(píng)估,評(píng)估總價(jià)442萬(wàn)元。
重復(fù)表述各方無(wú)異議的本院予以確認(rèn)的事實(shí)如下:原告與被告朱某某原系夫妻,被告朱某系雙方所生兒子。2019年1月10日法院判決雙方離婚。被告朱某某與被告朱某名下有位于上海市浦東新區(qū)嶗山四村XXX號(hào)XXX室房屋一套,系婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買。2019年3月,被告將系爭(zhēng)房屋出售,合同價(jià)392萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,系爭(zhēng)房屋系原告與被告朱某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得,登記于朱某某名下部分應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),原告要求得到1/4份額的折價(jià)款依法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于該房屋的價(jià)格如何確定,考慮到被告出售房屋時(shí)并未告知原告,及原告與被告朱某某之間另有一涉及房屋共有產(chǎn)分割的案件在同時(shí)審理中,兼顧公平性和同一性,房屋價(jià)款以評(píng)估價(jià)為準(zhǔn)。
綜上所述,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以由兩個(gè)以上單位、個(gè)人共有。共有包括按份共有和共同共有。共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第三十九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條、第九十五條規(guī)定,判決如下:
被告朱某某、朱某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告陳某某房屋分割款1,105,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40,400元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)10,100元,被告朱某某、朱某負(fù)擔(dān)30,300元;評(píng)估費(fèi)12,000元(原告已預(yù)交),由原告陳某某負(fù)擔(dān)3,000元,被告朱某某、朱某負(fù)擔(dān)9,000元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:任祥泰
書記員:陳??林
成為第一個(gè)評(píng)論者