原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，初中文化，住南通市崇川區(qū)。
委托訴訟代理人：王毅，江蘇濠陽律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。

原告陳某某與被告張某某委托理財合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王毅到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即返還本金657.4萬元及支付錢款84萬元，共計741.4萬元；2.判令被告支付遲延還款利息，自2017年6月1日起暫計算至2018年6月1日止，按照銀行同期貸款利率計算共計322509元；3.判令被告承擔訴訟費用。訴訟過程中，原告陳某某增加訴訟請求按照銀行同期貸款利率給付遲延還款利息至實際給付時止,后又放棄了增加的訴訟請求及第2項訴訟請求。事實與理由：2017年1月20日，原、被告簽訂了名稱為《投資委托服務(wù)協(xié)議》一份，在被告簽名欄有被告本人的簽字及被告的指印。此后，原告向他人多方借款共籌得資金2000萬元，委托給被告進行理財管理。被告張某某管理和交易的股票賬戶有兩個：一是在萬和證券湖南分公司開立的戶名為陳某某的資金賬戶，賬戶號為00×××80；二是在東方證券南通營業(yè)部開立的戶名為王小波的資金賬戶，賬戶號為72×××35。該《投資委托服務(wù)協(xié)議》第5條約定：“乙方（被告）在相關(guān)法律法規(guī)的范圍內(nèi)全權(quán)負責賬戶交易，所產(chǎn)生的一切交易風(fēng)險均由乙方（被告）承擔”。
2017年1月20日，原告陳某某與被告張某某形成《投資委托服務(wù)協(xié)議之補充協(xié)議》約定：“乙方（被告）承諾。如主協(xié)議約定的標的賬戶中甲方（原告）投資本金產(chǎn)生的收益率未能達年收益率12%，則乙方（被告）負責將差額部分補償給甲方（原告），甲方（原告）有權(quán)在結(jié)算時從乙方的保證金中扣除，乙方（被告）保證金不足以彌補甲方（原告）該差額的，則乙方（被告）應(yīng)在結(jié)算之日起二個工作日內(nèi)負責補足給甲方（原告）。
2017年5月31日，雙方形成名稱為《投資委托服務(wù)協(xié)議結(jié)算函》的文件并進行結(jié)算，被告張某某在該《投資委托服務(wù)協(xié)議結(jié)算函》上簽名并確認如下內(nèi)容：原、被告雙方的委托理財關(guān)系中止；被告張某某已經(jīng)在2017年5月26日將萬和證券湖南分公司開立的戶名為陳某某的資金賬戶（賬戶號為00×××80）、以及東方證券南通營業(yè)部開立的戶名為王小波的資金賬戶（賬戶號為72×××35），這兩個賬戶上的股票出售清算；該兩賬戶的資產(chǎn)余額為：萬和證券湖南分公司陳某某資金賬戶（賬戶號為00×××80）余額為142.42萬元、東方證券南通營業(yè)部戶名為王小波的資金賬戶（賬戶號為72×××35）余額為1200.1799萬元，原、被告雙方經(jīng)清算確認剩余資產(chǎn)為人民幣1342.5999萬元。
同時，原、被告雙方在2017年5月31日的《投資委托服務(wù)協(xié)議結(jié)算函》中確認：被告應(yīng)向原告支付的差額補足款共計為741.4萬元。
2017年5月31日，雙方形成的名稱為《投資委托服務(wù)協(xié)議結(jié)算函》確認了原告通過案涉的兩個賬戶共將2000萬元資金交與被告，確認了原、被告雙方的結(jié)算情況，確認了原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及其明確的數(shù)額。因此，原告認為，無論雙方之間的《投資委托服務(wù)協(xié)議》的效力是否全部或部分存在效力瑕疵，基于2017年5月31日結(jié)算函體現(xiàn)的事實過程清晰、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、數(shù)額清晰，且該結(jié)算函被告已認諾，被告應(yīng)當自2017年5月31日起立即支付給原告741.4萬元。
被告張某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月20日，原、被告簽訂《投資委托服務(wù)協(xié)議》（編號：20170120），協(xié)議約定原告將自有資金2000萬元投入戶名為陳某某賬戶（實際原告將自有資金2000萬元投入戶名為陳某某賬戶和戶名為王小波的賬戶），委托被告進行理財管理，協(xié)議期限屆滿日為2017年7月22日，投資收益分配為：原告分配40%，被告分配60%；被告向原告股票賬戶中匯入200萬元作為保證金，被告在相關(guān)法律法規(guī)的范圍內(nèi)全權(quán)負責賬戶交易，所產(chǎn)生的一切交易風(fēng)險均由被告承擔。同日，原、被告形成《投資委托服務(wù)協(xié)議之補充協(xié)議》約定：被告承諾如主協(xié)議約定的標的賬戶中原告投資本金產(chǎn)生的收益率未能達年收益率12%，則被告負責將差額部分補償給原告，原告有權(quán)在結(jié)算時從被告的保證金中扣除，被告保證金不足以彌補原告該差額的，則被告應(yīng)在結(jié)算之日起二個工作日內(nèi)負責補足給原告。2017年5月31日，原、被告雙方對投資委托協(xié)議進行結(jié)算，雙方確認原告委托被告理財資金共計2000萬元，股票賬戶剩余資產(chǎn)為1342.5999萬元，被告應(yīng)向原告支付本金的差額補足款657.4萬元，收益的差額補足款84萬元，并在結(jié)算確認書簽字確認。后被告未按照約定給付原告損失金額，現(xiàn)原告訴至本院要求被告依法給付。

本院認為，被告張某某以個人名義與原告陳某某簽訂的《投資委托服務(wù)協(xié)議》及《投資委托服務(wù)協(xié)議之補充協(xié)議》，系雙方當事人真實意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方當事人均應(yīng)依約履行義務(wù)。2017年5月31日，原、被告雙方對投資委托協(xié)議進行結(jié)算，雙方確認原告委托被告理財資金共計2000萬元，股票賬戶剩余資產(chǎn)為1342.5999萬元，被告應(yīng)向原告支付本金的差額補足款657.4萬元，收益的差額補足款84萬元，被告在結(jié)算確認書簽字確認。該結(jié)算函系原、被告真實意思表示，被告即應(yīng)依約履行?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告給付741.4萬元的主張，有雙方簽訂的《投資委托服務(wù)協(xié)議》、原告委托被告理財?shù)淖C券賬戶對賬單及資金明細、雙方簽訂的結(jié)算函等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對原告該主張予以支持。原告自愿放棄讓被告給付利息的主張，本院準許。
綜上所述，為維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第三百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告陳某某741.4萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費65956元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 胡少平
人民陪審員 呂保計
人民陪審員 劉占群

書記員： 武彬