原告:陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:朱建平,上海市君悅律師事務(wù)所律師。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
原告陸某與被告孫某民間借貸糾紛一案,本院于2019年11月7日立案。
原告陸某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款本金42萬元;2、判令被告支付本金42萬元的利息(自2019年8月19日起按照銀行同期貸款逾期利息計算至判決給付之日止);3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年1月2日,被告因做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款42萬元,并向原告出具借條,承諾2019年2月28日前歸還,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告交付了42萬元。屆期,被告未歸還借款,原告屢次催討均無果,故起訴來院請求判決如其訴請。
被告孫某在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,被告自2005年起就一直居住在本市長寧區(qū)劍河路XXX弄XXX號XXX室,其戶籍地普陀區(qū)東新路XXX號XXX室已經(jīng)動遷,故申請將本案移送至上海市長寧區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,因民間借貸提起的訴訟,由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,案件由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄。原告以被告戶籍地在普陀區(qū)為由訴至本院,但根據(jù)原告提供的居委會證明記載,被告實際居住在上海市長寧區(qū)劍河路XXX弄XXX號XXX室。故被告住所地在上海市長寧區(qū),本案合同履行地亦不在本院轄區(qū)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
被告孫某對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送上海市長寧區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:董慶波
書記員:胡清正
成為第一個評論者