原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:李紅峰,上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
被告:竺某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
原告陸某某與被告竺某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年6月13日立案受理后,先適用簡易程序?qū)徖恚笠婪ńM成合議庭適用普通程序于2019年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某到庭參加了訴訟。被告竺某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某向本院提出訴訟請求:判令被告歸還原告借款本金30,000元,并支付利息,以30,000元為本金,自2017年3月23日起至實(shí)際歸還之日止的銀行利息。事實(shí)和理由:原告與被告經(jīng)他人介紹相識。2017年3月22日,被告向原告表示有一項(xiàng)工程可以介紹給原告做,并且第二天就能進(jìn)場,并以此為由向原告提出借款30,000元。為了能夠做到工程,原告借給了被告30,000元現(xiàn)金,被告當(dāng)場出具了借條。但被告在借到錢款后,既沒有給原告做工程,也不歸還借款,之后原告亦無法再聯(lián)系到被告了。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故起訴至法院。
被告竺某某未作答辯亦未提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2017年3月22日,被告竺某某向原告陸某某出具借條一份,載明:“今借陸某某人民幣叁萬元正(¥30,000元正)。此借款工程隊(duì)進(jìn)場(水電安裝工程隊(duì))借款轉(zhuǎn)為管理費(fèi)?!北桓孀鳛榻杩钊嗽谏鲜鼋钘l尾部簽字確認(rèn)。上述錢款原告以現(xiàn)金交付。
以上事實(shí),由原告提供的借條等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述,并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
本院認(rèn)為,自然人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告竺某某簽字確認(rèn)之借條系其真實(shí)意思表示具有法律效力,被告應(yīng)及時(shí)歸還借款,現(xiàn)被告至今未能歸還上述款項(xiàng),顯屬不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告歸還借款本金之訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。對于逾期還款利息,本院認(rèn)為因雙方在借條中未對借款期限及利息進(jìn)行約定,現(xiàn)原告亦未提供證據(jù)證明其曾向被告竺某某催告要求其返還或者在合理期限內(nèi)返還,故對于利息起算時(shí)間本院予以調(diào)整;對利息標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付;2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付。被告竺某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,系其放棄了自己的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告竺某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陸某某借款本金30,000元;
二、被告竺某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某某以30,000元為基數(shù),自2019年3月13日起至實(shí)際付清之日止利息,2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付,2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告竺某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:楊??立
書記員:薛??靚
成為第一個(gè)評論者