原告陸金鵬（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建平縣奎德素鎮(zhèn)大房身村。身份證號：xxxx。
委托代理人常東彪，農民。
被告楊某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住高陽縣野王村。身份證號：13062819670411503X。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務所律師。

原告陸金鵬（反訴被告）與被告楊某某（反訴原告）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告陸金鵬（反訴被告）的委托代理人常東彪，被告楊某某（反訴原告）及其委托代理人王小輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告（反訴被告）陸金鵬訴稱，2013年4月28日17時30分許，原告駕駛三輪車沿高陽縣宏潤大街由北向南行駛至向陽路西口時，被告駕駛電動三輪車在丁字路口突然左轉彎，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛受損。此事故經高陽縣公安交通管理大隊認定，原告負事故的主要責任，被告負次要責任。事故發(fā)生后被告拒不賠付原告任何經濟損失，訴請法院判令被告賠償我各項經濟損失共計10000元。
被告（反訴原告）楊某某辯稱并反訴，原告對自己的主張要有證據(jù)證明，我方也有損失。此次事故被反訴人負事故的主要責任，反訴人負次要責任。事故造成反訴人身體受傷，電動車損壞，訴請法院判令被反訴人賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損及鑒定費共計10000元。
經審理查明，2013年4月28日17時30分許，陸金鵬駕駛助力機動三輪車沿高陽縣宏潤大街自北向南行駛至向陽路西口，超越前方同方向行駛的楊某某所騎電動三輪車時與電動三輪車發(fā)生碰撞，造成楊某某、陸金鵬受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。2012年5月9日高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字（2013）第107號道路交通事故認定書，認定本次交通事故陸金鵬負主要責任，被告楊某某負事故次要責任。原、被告對事故認定書均無異議。事故發(fā)生后，陸金鵬在高陽縣醫(yī)院住院治療9天，支出門診費1250.60元、住院費5867.32元，提交門診費票據(jù)11張、住院費票據(jù)1張、病歷1份、診斷證明1份。原告陸金鵬主張誤工費100元／天計算30天；護理費亦按此標準計算30天；住院伙食補助費2人100元／天計算10天；營養(yǎng)費1000元。被告楊某某對醫(yī)療費的真實性無異議，認為誤工費和護理費應當按國家標準計算，伙食補助費應當只計算一人的，營養(yǎng)費因沒有醫(yī)囑不應支持。
被告（反訴原告）楊某某在高陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，住院期間為5天，主張醫(yī)療費1009.47元，提交票據(jù)3張；誤工費主張150元／天計算5天，提交營運證和繳費手冊，證實自己從事交通運輸業(yè)；護理費按農林牧漁標準計算170元；住院伙食補助費250元；交通費100元沒有相關票據(jù)；車輛損失600元，沒有相關證據(jù)。反訴被告陸金鵬認為被告沒有提交病歷，事故發(fā)生在4月28日但被告提供的票據(jù)顯示是5月份，這些不是事故造成的，對票據(jù)不認可；車輛損失要求原告提供證據(jù)，否則不認可；對于誤工費和其他的賠償要求均不認可。
另查明，原告（反訴被告）陸金鵬、被告楊某某（反訴原告）均系農村居民。原告陸金鵬要求事故責任比例按6：4承擔，被告楊某某要求按8：2承擔。

本院認為，陸金鵬駕駛助力機動三輪車在超越前方同方向行駛的楊某某所騎電動三輪車時與電動三輪車發(fā)生碰撞，造成楊某某、陸金鵬受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故由高陽縣公安局交通管理大隊認定，原告陸金鵬負主要責任，被告楊某某負事故次要責任，原被告雙方均對事故認定書無異議，本院對事故認定書的真實性、合法性予以確認；結合事故發(fā)生的原因，雙方的民事責任應按7：3承擔。原告支出的高陽縣醫(yī)院門診費1250.6元，住院費5867.32元有診斷證明、住院病歷、收費票據(jù)證實，本院予以確認。原告主張誤工費100元／天計算30天，未提供相應證據(jù)證實其收入，應按農林牧漁標準計算9天為334.45元（13564元／365天×9天）；護理費亦按此標準計算9天為334.45元；原告主張住院伙食補助費2人每天100元計算10天為1000元，因傷者為一人故住院伙食補助費應按一人計算9天為450元（50元／天×9天）；營養(yǎng)費因醫(yī)囑沒有要求加強營養(yǎng)，本院不予支持。被告（反訴原告）楊某某出具的高陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院票據(jù)顯示的住院時間是2013年5月4日，而事故發(fā)生的時間是2013年4月28日，且被告楊某某未能提交住院病歷、診斷證明等證據(jù)證實此次住院治療與本次事故的因果關系，故本院對被告楊某某提交的票據(jù)與本案的關聯(lián)性不予確認，對誤工費、護理費、住院伙食補助費不予支持；交通費、車輛損失均沒有相關證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原告陸金鵬的損失共計8236.82元，被告楊某某按照7：3責任比例賠償原告2471.05元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告陸金鵬2471.05元，于本判決生效后十日內履行。
二、駁回原告陸金鵬其它訴訟請求。
三、駁回被告（反訴原告）楊某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，反訴費25元，保全費100元，由原告陸金鵬負擔113元，被告楊某某負擔62元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 石潤清
審判員 吳瀾
人民陪審員 李麗

書記員： 邵維