原告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　委托訴訟代理人：石瑞軍，上海永初律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：安麗娟，上海永初律師事務所律師。
　　被告：諸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　原告陸某與被告諸某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陸某的委托訴訟代理人石瑞軍到庭參加訴訟，被告諸某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陸某向本院提出訴訟請求：要求被告諸某某：1、歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)53,500元；2、以借款本金53,500元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的四倍計算支付自2017年9月18日起至實際還款之日止的借款及逾期還款利息。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識，2017年9月18日，被告以家庭急需為由向原告借款76,000元，并出具借條及收條，約定借款期限1個月，按銀行同期貸款利率的四倍計算支付利息。當日，原告以現(xiàn)金形式交付被告借款。被告曾以現(xiàn)金方式陸續(xù)歸還借款本金22,500元，因被告至今未歸還剩余借款本金53,500元及利息，故起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張，原告提供證據(jù)如下：
　　一、被告于2017年9月18日出具的借條，內(nèi)容為“今借陸某現(xiàn)金柒萬陸千元整(76,000元)定于2017年10月18日一并歸還，并同時支付銀行同期貸款利息的四倍作為利息給陸某……”；
　　二、被告于2017年9月18日出具的收條，內(nèi)容為“今收到陸某給付人民幣現(xiàn)金柒萬陸千元整(￥76,000元整)……”；
　　三、原告于2017年9月18日使用中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海大柏樹支行借記卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)取款的憑證。
　　被告諸某某未作答辯。
　　本院認定事實如下，2017年9月18日，被告向原告借款76,000元并出具借條及收條，約定借款期限1個月，按銀行同期貸款利率的四倍計算支付利息。被告后陸續(xù)歸還借款本金22,500元，現(xiàn)原告以被告至今未歸還剩余借款本金及利息為由起訴來院，要求判如所請。
　　上述事實，有原告提供的證據(jù)以及原告陳述等證明，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案被告向原告借款76,000元，并約定了還款期限及借款利率，證據(jù)確鑿充分，本院予以確認。因被告未按雙方約定履行還款義務，現(xiàn)原告起訴要求被告歸還剩余借款本金53,500元并按銀行同期貸款利率的四倍計算支付借款及逾期還款利息，符合相關法律規(guī)定及雙方約定，依法應予支持。因被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告諸某某應于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還原告陸某借款本金人民幣53,500元，并按銀行同期貸款利率的四倍計算支付自2017年9月18日起至實際還款之日止的借款及逾期還款利息；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費1,137.5元，由被告諸某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張俊彪

書記員：李??聞