原告：陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)靜南村XXX號。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務所律師。
　　被告：陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)堡漁村XXX號。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務所律師。
　　原告陸某某訴被告陸某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人民財產保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月25日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人錢蕾、被告人民財產保險上海分公司的委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟，被告陸某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告陸某賠償原告醫(yī)療費156480元、住院伙食補助費690元(20元/天×34.5天)、營養(yǎng)費4800元(40元/天×120天)、護理費7200元(60元/天×120天)、殘疾賠償金61230.60元(68034元/年×9年×10%)、精神損害撫慰金5000元、輔助器具費741元、交通費1000元、物損費500元、鑒定費2850元、代理費6000元；2、要求被告人民財產保險上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內承擔先行賠付的責任，不足部分由被告陸某賠償；3、本案訴訟費由被告陸某承擔。事實和理由：2018年5月6日10時45分,被告陸某駕駛牌號滬C7XXXX小型轎車與騎駛電動自行車的劉德華在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)鼓浪嶼路出陳海公路北約200米處發(fā)生相撞,致乘坐于電動自行車的原告車損人傷的交通事故。原告之傷經(jīng)醫(yī)院診斷為右脛腓骨中下段骨折，右踝關節(jié)骨折等。原告之傷經(jīng)鑒定構成XXX傷殘，需休息240日、營養(yǎng)120日、護理120日。2018年5月9日,上海市公安局崇明分局交通警察支隊作出道路交通事故認定書,認定被告陸某負本起事故的主要責任,劉德華負次要責任，原告無責任。被告人民財產保險上海分公司系滬C7XXXX小型轎車交強險及商業(yè)險的保險人，事故發(fā)生時該車在保險期限內。為維護原告的合法權益，故涉訟。
　　被告陸某辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定無異議，事故發(fā)生后支付原告50000元，要求在本案中一并處理。對代理費認可2000元，其余賠償項目由法院依法處理。
　　被告人民財產保險上海分公司對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定無異議，愿意在保險范圍內承擔合理賠償責任。對具體賠償項目發(fā)表如下意見：原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、物損費、鑒定費、輔助器具費金額無異議，醫(yī)療費金額認可，但要扣除非醫(yī)保部分，護理費認可每天50元，精神損害撫慰金按責任承擔4000元，交通費認可300元，躺椅費不予認可。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對原、被告無爭議的事故經(jīng)過、事故認定、被告陸某駕駛車輛的投保情況及支付50000元的事實，本院予以確認。
　　本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關法律規(guī)定，對于原告的損失核定如下：
　　一、原告主張住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費4800元、殘疾賠償金61230.60元、物損費500元、鑒定費2850元、輔助器具費741元，被告人民財產保險上海分公司對此無異議，故本院予以確認，但輔助器具費應計算在醫(yī)療費中。
　　二、原告主張醫(yī)療費156480元。被告人民財產保險上海分公司要求扣除非醫(yī)保費用。本院認為該醫(yī)療費用確系原告受傷后因治療所需，被告的辯稱意見無相關事實依據(jù)和法律依據(jù)，故本院不予采納，原告的醫(yī)療費確定為157221元(含輔助器具費741元)。
　　三、原告主張護理費7200元。本院認為，根據(jù)本地區(qū)護工市場行業(yè)標準及鑒定意見，對護理費核定為6000元(50元/天×120天)。
　　四、原告主張精神損害撫慰金5000元。本院認為，根據(jù)原告的傷殘等級及過錯程度，對原告主張的精神損害撫慰金核定為4000元。
　　五、原告主張交通費1000元。本院認為，原告受傷后因治療及鑒定發(fā)生一定交通費具有合理性，故綜合本案具體情況，原告的交通費核定為500元。
　　六、原告主張?zhí)梢钨M120元。本院認為該躺椅費確系原告受傷后醫(yī)院方收取的費用，可予以支持。
　　七、原告主張代理費6000元。本院認為，代理費系因本起事故原告實際發(fā)生的費用，可予以支持，根據(jù)本案的難易程度及賠償數(shù)額，代理費確認為3000元。
　　本院認為，交通行為當事人應當遵守交通法律法規(guī)，確保交通安全。被告陸某違法行駛致事故發(fā)生，故應對原告的損害后果承擔相應的賠償責任。被告陸某駕駛的牌號為滬C7XXXX小型轎車已向被告人民財產保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故原告要求被告人民財產保險上海分公司賠償保險責任限額，依法予以支持。原告的損失以本院確認的數(shù)額為準。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交強險限額內賠償原告陸某某醫(yī)藥費10000元、護理費6000元、殘疾賠償金61230.60元、精神損害撫慰金4000元、交通費500元、物損費500元，合計82230.60元；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車商業(yè)險限額內賠償原告陸某某醫(yī)療費147221元、住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費4800元、躺椅費120元、鑒定費2850元，合計155681元中的80%即124544.80元；
　　三、被告陸某賠償原告陸某某代理費3000元，扣除已支付的50000元，故原告陸某某于本判決生效之日起十日內返還被告陸某47000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費4619元，減半收取計2309.50元，由原告陸某某負擔309.50元，被告陸某負擔2200元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：茅玲玲

書記員：周志鵬