原告：陸某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王安輝，上海勝杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告陸某訴被告龐某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，并組成合議庭，于2019年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某及其委托訴訟代理人王安輝到庭參加訴訟，被告龐某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款122,500元；2、判令被告支付以本金2萬元為基數(shù)，自2017年12月13日至實(shí)際付清之日止，以本金22,500元為基數(shù)，自2017年12月25日至實(shí)際付清之日止，以本金3萬元為基數(shù)，自2018年2月11日至實(shí)際付清之日止，以本金5萬元為基數(shù)，自2018年3月29日至實(shí)際付清之日止，均按年利率24%計(jì)算的利息(扣除被告已支付利息)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告自2017年12月開始，陸續(xù)向原告借款4筆，原告通過女兒俞嘉欣微信轉(zhuǎn)賬方式支付了借款，被告于2017年12月12日出具借條，約定借款2萬元，2018年3月13日還款；2017年12月24日出具借條，約定借款25,000元，實(shí)際轉(zhuǎn)賬22,500元，2018年3月24日還款；2018年2月12日出具借條，約定借款3萬元，月底之前還款；2018年3月30日出具借條，約定借款5萬元，未約定還款日期。第一筆借款2萬元，口頭約定利息為每月3,000元，被告分別于2018年1月13日、2018年2月12日通過微信轉(zhuǎn)賬各支付利息3,000元，2018年3月13日現(xiàn)金支付利息3,000元；第二筆借款22,500元，口頭約定利息為每月2,500元，被告分別于2018年1月24日、2月24日通過微信轉(zhuǎn)賬各支付利息2,500元，3月24日通過微信轉(zhuǎn)賬支付利息2,000元；第三筆借款3萬元，口頭約定利息為每月7,000元，被告于2018年3月13日現(xiàn)金支付利息7,000元，4月13日再次微信轉(zhuǎn)賬支付利息1,000元；第四筆借款5萬元，被告未支付利息和本金。除現(xiàn)金還款給原告以外，其他的還款被告都是轉(zhuǎn)賬支付到原告女兒俞嘉欣的賬戶的。2018年4月下旬開始，被告開始拒不支付利息和本金，故原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
　　被告龐某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：借條、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、戶口簿、錄音及文字整理稿。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)符合定案證據(jù)所需的法定形式要件，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)以及當(dāng)事人陳述查明事實(shí)如下：被告自2017年12月起陸續(xù)向原告借款，原告通過女兒俞嘉欣微信賬戶于2017年12月12日轉(zhuǎn)賬支付2萬元；2017年12月24日被告向原告出具借條，約定向原告借款25,000元，并承諾到2018年3月24日歸還，當(dāng)日，原告通過女兒俞嘉欣微信賬戶向被告轉(zhuǎn)賬22,500元；2018年2月10日，原告再次通過女兒俞嘉欣微信賬戶向被告轉(zhuǎn)賬3萬元；2018年3月28日，原告通過女兒俞嘉欣微信賬戶向被告轉(zhuǎn)賬5萬元，2018年3月30日被告向原告補(bǔ)出具借條，約定借款5萬元，但未約定還款日期。借款后，被告通過微信轉(zhuǎn)賬分別于2018年1月13日支付3,000元，1月24日支付2,500元，2月12日支付3,000元，2月24日支付2,500元，3月24日支付2,000元，4月13日支付1,000元。被告還于2018年3月13日分別支付原告現(xiàn)金3,000元、7,000元。除現(xiàn)金還款以外，被告轉(zhuǎn)賬還款都是支付至原告女兒俞嘉欣的賬戶。因被告拒不支付剩余借款，故原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　審理中，原告女兒俞嘉欣出具情況說明表示，俞嘉欣微信轉(zhuǎn)賬給被告的四筆借款合計(jì)122,500元是原告陸某的錢，由原告陸某予以追討，被告的還款也是通過俞嘉欣賬戶歸還的。
　　本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)依法進(jìn)行，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告借款122,500元之事實(shí)，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證等予以證實(shí)，本院應(yīng)予確認(rèn)。被告借款后，理應(yīng)及時(shí)履行還款義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)歸還借款及償付利息等相應(yīng)民事責(zé)任。原、被告未書面約定利息，但根據(jù)原告提供的微信聊天記錄，被告表示愿意支付利息且實(shí)際支付了部分利息，但被告支付的利息明顯超過法定利率上限，現(xiàn)原告主張按年利率24%計(jì)算利息，本院依法予以支持，被告已支付超出利息計(jì)算部分予以抵扣本金。2017年12月12日第一筆借款2萬元，原告自認(rèn)被告分別于2018年1月13日、2月12日、3月13日各支付利息3,000元，故本院依法確認(rèn)被告歸還借款12,025.32元并支付以本金12,025.32元為基數(shù)，自2018年3月14日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息；2017年12月24日第二筆借款22,500元，約定于2018年3月24日前歸還，原告自認(rèn)被告分別于2018年1月24日、2月24日各支付利息2,500元，3月24日支付利息2,000元，故本院依法確認(rèn)被告歸還原告借款16,835元并支付以本金16,835元為基數(shù)，自2018年3月25日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息2018年2月10日第三筆借款3萬元，原告自認(rèn)被告分別于2018年3月13日支付利息7,000元，4月13日支付利息1,000元，故本院依法確認(rèn)被告歸還借款23,072元并支付以本金23,072元為基數(shù)，自2018年4月14日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息；第四筆借款5萬元，未約定利息及還款期限，本院依法確認(rèn)被告歸還借款5萬元并依法調(diào)整為被告支付以本金5萬元為基數(shù)，自起訴之日即2019年1月2日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息。綜上，被告尚欠原告借款101,932.32元并應(yīng)支付相應(yīng)利息。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對(duì)原告主張的事實(shí)、提供的證據(jù)和提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告龐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陸某借款101,932.32元；
　　二、被告龐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某以本金12,025.32元為基數(shù)自2018年3月14日起至實(shí)際清償之日止，以本金16,835元為基數(shù)自2018年3月25日起至實(shí)際清償之日止，以本金23,072元為基數(shù)自2018年4月14日起至實(shí)際清償之日止，均按年利率24%計(jì)算的利息；
　　三、被告龐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某以本金5萬元為基數(shù)自2019年1月2日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息；
　　四、駁回原告陸某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,873元(原告陸某已預(yù)交)，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：江梅娟

書記員：丁??峰