原告:陸某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路北區(qū)。委托代理人:李莉,河北正一律師事務(wù)所律師。被告:艾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市豐潤區(qū)。被告:葛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路南區(qū)。被告:唐山市路通出租汽車有限公司,住所地唐山市路南區(qū)東郊西越河。社會統(tǒng)一社會信用代碼:9113020258961629K。法定代表人:趙若銀,總經(jīng)理。委托代理人:馬金平,男,該公司工作人員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部,住所地唐山市路南區(qū)新華西道36號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130200754038507N。法定代表人:尹麗,該公司經(jīng)理。委托代理人:戴金池,河北唯實律師事務(wù)所律師。
陸某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失醫(yī)療費(fèi)49830.23元(住院48639.01元、門診費(fèi)1191.22元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(50元×26天)、交通費(fèi)1000元,計52130.23元;不足部分由被告艾某某、葛某某、唐山市路通出租汽車有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、原告陸某的傷殘賠償金、取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、稍神損逬撫慰金、鑒定費(fèi)等項目和金額待依法評定后再行追加訴訟請求;3、本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。庭審中,原告變更訴訟請求:請求被告賠付醫(yī)療費(fèi)49830.23元、門診1191.22、住院48639.01元、住院伙食補(bǔ)助1300元(住院26天×每天50元),后續(xù)治療費(fèi)15000元(二次手術(shù)14000元,牙齒1000元),營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元×90天),誤工34688.8元(3234.4元×14.5個月-已發(fā)工資12210元),護(hù)理費(fèi)11040元,交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)2400元,調(diào)取原告工資銀行卡明細(xì)40元,合計119799.03元。事實與理由:2016年2月25日17時45分許,原告陸某駕駛電動行車沿龍富南道由西向東行駛至龍悅新居小區(qū)北口時,遇被告艾某某駕駛冀B×××××小型轎車掉頭,原告陸某采取剎車措施摔倒,致電動自行車受損,陸某受傷。原告陸某在唐山市第二醫(yī)院住院26天,診斷為右肢腓骨下1/3骨折、牙外傷,住院期間行切開復(fù)位內(nèi)固定植骨術(shù)。經(jīng)查,冀B×××××小型轎車登記所有人為被告唐山市路通出租汽車有限公司。被告艾某某受雇于被告葛某某。被告葛某某受雇于被告唐山市路通出租汽車有限公司。冀B×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠險,保險金額50萬元,保險期間自2015年5月7日起至2016年5月6日止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)我國《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定,本次事故系道路交通事故,被告艾某某、葛某某、唐山市路通出租汽車有限公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部亦應(yīng)在保險限額內(nèi)依法予以賠付。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部(以下簡稱人保公司)、艾某某、葛某某、唐山市路通出租汽車有限公司辯稱,1.被告僅在被保險車輛的行駛證及駕駛?cè)笋{駛證合法有效且符合準(zhǔn)駕類型并且不存在酒后駕駛等法定及約定免賠情形發(fā)生的情況下,承擔(dān)法定賠償責(zé)任;2.被保險車輛及駕駛?cè)藷o交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書的,被告不承擔(dān)賠償責(zé)任;3.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)主張過高;4.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任賠償范圍;5.無證據(jù)證明的損失答辯人不予賠償;6、被保險車輛并未與原告接觸,本案不屬于交通事故且無法確定責(zé)任比例,答辯人不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。2016年2月25日17時45分許,原告陸某駕駛電動行車沿龍富南道由西向東行駛至龍悅新居小區(qū)北口時,遇被告艾某某駕駛冀B×××××小型轎車掉頭,原告陸某采取剎車措施摔倒,致電動自行車受損,陸某受傷。原告陸某受傷后,在唐山市第二醫(yī)院住院治療,診斷為右肢腓骨下1/3骨折、牙外傷,住院期間行切開復(fù)位內(nèi)固定植骨術(shù),住院時間為2016年2月25日至2016年3月22日,實際住院26天。經(jīng)查,冀B×××××小型轎車登記所有人為被告唐山市路通出租汽車有限公司。被告艾某某受雇于被告葛某某。被告葛某某受雇于被告唐山市路通出租汽車有限公司。冀B×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠險,保險金額50萬元,保險期間自2015年5月7日起至2016年5月6日止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)原告申請,本院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)榈冗M(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:1.二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)14000元,牙齒修復(fù)費(fèi)1000元;2.誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止;3.護(hù)理期為自受傷之日起90日;4.營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。關(guān)于原告的各項損失數(shù)額:1、醫(yī)藥費(fèi):49830.23元。住院費(fèi)48639.01元、門診費(fèi)1191.22元。原告提交相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以認(rèn)定。2、后續(xù)治療費(fèi):15000元。其中二次手術(shù)費(fèi)14000元、牙齒修補(bǔ)費(fèi)1000元。3、住院伙食補(bǔ)助:1040元。原告住院26天,按每天40元計算。4、營養(yǎng)費(fèi):3600元。鑒定意見營養(yǎng)期為90天,按每天40元計算。5、誤工費(fèi):34581元。原告為唐山師范學(xué)院臨時維修電工,月均工資為3234.4元,原告誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止,即自2016年2月25日至2017年4月14日,誤工期限為434天,扣除誤工期間已發(fā)工資12210元。原告提交誤工證明及工資卡明細(xì)佐證,本院予以認(rèn)定。6、護(hù)理費(fèi):10800元。原告護(hù)理人為其子陸敬先,陸敬先為唐山市路北區(qū)翹腳牛肉火鍋店員工,月工資3600元,原告經(jīng)鑒定護(hù)理期為90日。原告提交護(hù)理人員誤工證明及工資表佐證,本院予以認(rèn)定。7、交通費(fèi):500元。原告主張交通費(fèi)1000元,原告提交的客運(yùn)發(fā)票據(jù)無法與其受傷住院事實相印證,本院不予認(rèn)定。根據(jù)原告病情及住院情況,本院酌定原告交通費(fèi)為500元。8、鑒定費(fèi):2400元。原告提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證,本院予以支持。9、工資卡查詢銀行手續(xù)費(fèi):40元。該費(fèi)用為非必要合理花費(fèi),本院不予支持。
原告陸某與被告艾某某、葛某某、唐山市路通出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陸某及其委托代理人李莉、被告艾某某、被告葛某某、被告唐山市路通出租汽車有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險故扥有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部委托代理人戴金池到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,道路交通事故不以車輛之間或車人之間的碰撞為充分或必要條件?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第(五)項規(guī)定:“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。本案四被告均辯稱車輛沒有接觸碰撞,不屬于交通事故。但根據(jù)事發(fā)當(dāng)時雙方陳述,及事發(fā)現(xiàn)場照片,可以認(rèn)定,被告艾某某駕駛機(jī)動車自原告陸某右前方左轉(zhuǎn)掉頭,導(dǎo)致陸某急剎車躲避、摔倒、受傷的發(fā)生。據(jù)此,原告陸某因躲避被告從其右前方穿插左轉(zhuǎn)掉頭而倒地受傷的過程,確屬交通事故,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,本院對此予以確認(rèn)。關(guān)于事故雙方責(zé)任問題,本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定,車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行;遇有交通警察現(xiàn)場指揮時,應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第二款規(guī)定機(jī)動車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭,但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行。本案中,原告陸某駕駛電動自行車沿龍富南道由西向東行駛,被告駕駛機(jī)動車自原告右前方左轉(zhuǎn)掉頭,應(yīng)當(dāng)在確保不妨礙他人通行的情況下進(jìn)行,被告未盡到審慎駕駛的義務(wù),在掉頭過程中擋住原告通行道路,導(dǎo)致原告為避免碰撞而采取剎車避讓措施進(jìn)而摔倒、受傷。被告艾某某的行為違反了前述法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,亦是導(dǎo)致原告陸某躲避、摔傷的直接原因。故,被告艾某某依法應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告陸某在事故中未實施違反相關(guān)法律規(guī)定的行為,依法不負(fù)事故的責(zé)任。四被告關(guān)于事故性質(zhì)及事故責(zé)任的抗辯,無事實根據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于原告陸某在此次事故中因傷產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失,被告艾某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告艾某某受雇于被告葛某某,被告葛某某又受雇于車輛所有人被告唐山市路通出租汽車有限公司,事故車輛冀B×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠險,故應(yīng)由被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告人保公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告:醫(yī)藥費(fèi)49830.23元,后續(xù)治療費(fèi)15000元,住院伙食補(bǔ)助1040元,營養(yǎng)費(fèi)3600元,合計69470.23元中的10000元;在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告:護(hù)理費(fèi)10800元,交通費(fèi)500元,誤工費(fèi)34581元,合計45881元;在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分59470.23元,鑒定費(fèi)2400元,合計61870.23元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償條件適用法律若干問題解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)向原告陸某支付賠償金117751.23元。二、駁回原告陸某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)899元,減半收取450元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 耿春雷
書記員:玄曉東
成為第一個評論者