原告：陸某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：史國俊，湖北恒祥律師事務所律師。
委托代理人：劉成，荊州市沙市區(qū)法律援助中心法律援助律師。
上列二代理人代理權限：代為收集提供證據、提起訴訟、代為承認、放棄、變更訴訟請求、代收法律文書等特別授權。
被告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市。
委托代理人：朱代兵，潛江市澤口法律服務所法律工作者。
代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴、提起上訴等特別授權。
第三人：荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室，住所地：荊州市財政局8樓。
委托代理人：黃向東，該辦公室工作人員。
代理權限：一般授權。

荊州市沙市區(qū)人民法院受理原告陸某訴被告鄭某某、第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陸某及其委托代理人劉成，被告鄭某某的委托代理人朱代兵，第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室的委托代理人黃向東到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告陸某訴稱：2017年4月26日4時45分許，被告鄭某某駕駛鄂Ｎ×××××正三輪載貨摩托車沿318國道由東向西行駛至沙市區(qū)觀音垱中國郵政門前路段時，與在此由南向北橫過道路的行人陸某發(fā)生碰撞，造成陸某受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，鄭某某駕駛鄂Ｎ×××××正三輪摩托車逃逸。原告在此次事故中所受傷害經司法鑒定，為兩處十級傷殘。本次事故經交警認定，被告承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。據此，原告為維護自身合法權益，依照法律規(guī)定，特提起訴訟，請求判令：1、由被告賠償原告各項損失183286元（含荊州市救助基金辦公室墊付費用4萬元）；2、由被告承擔本案全部訴訟費用。
被告鄭某某辯稱：對于傷者表示同情，原告訴請各項費用過高，請法庭核實后依法認定。依法駁回原告的其他訴訟請求。
第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室辯稱：要求被告返還我方墊付救助基金40000元。
原告陸某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據：
證據一、原告的居民身份證，證明原告主體資格。
證據二、被告身份信息、事故認定書，證明被告主體資格及雙方責任劃分。
證據三、出院記錄、診斷證明、三醫(yī)證明，證明原告受傷情況。
證據四、鑒定意見書，證明原告受傷鑒定情況。
證據五、醫(yī)藥費條據1張，證明原告支付醫(yī)藥費65844元（其中道路交通事故社會救助基金墊付費用4萬元）。
證據六、鑒定費發(fā)票1張，證明原告支付鑒定費2200元。
被告鄭某某對原告陸某所舉證據質證意見為：證據一無異議，證據二事故認定書，我方至今都沒有收到這份認定書。證據三出院記錄顯示原告住院30天，診斷證明建議休息三個月，沒有提到加強營養(yǎng)，不應該支持營養(yǎng)費。證據四有異議，按規(guī)定應該是雙方共同選擇鑒定機構，該鑒定是原告單方行為，不應認定支持。證據五無異議。證據六票據沒有異議，證明目的有異議，是原告單方行為。
第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室對原告陸某所舉證據質證意見為：無異議。
被告鄭某某、第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室未向本院提交證據。
本院對雙方當事人無異議的證據予以認可，對有異議的證據認證如下：原告證據三出院記錄有醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，故其營養(yǎng)費應予以計算。證據四鑒定意見書，原告提供的鑒定意見書雖系原告單方選擇的鑒定機構作出，但被告方未提交相應證據證明該鑒定意見本身具有瑕疵，且被告未提出重新鑒定申請，故該鑒定意見書本院予以認可。
經審理查明基本事實：2017年4月26日4時45分許，被告鄭某某駕駛鄂Ｎ×××××正三輪載貨摩托車沿318國道由東向西行駛至沙市區(qū)觀音垱中國郵政門前路段時，與在此由南向北橫過道路的原告陸某發(fā)生碰撞，造成原告陸某受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經交警部門認定，被告鄭某某承擔本次事故全部責任，原告陸某不承擔責任。事故發(fā)生后，原告陸某被送往荊州市第三人民醫(yī)院進行救治，住院治療30天，共花費醫(yī)療費65844元。原告陸某出院后，經荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，原告陸某傷殘程度為兩處十級、后續(xù)治療費15000元、誤工期300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日。
另查明：被告鄭某某所駕駛的鄂Ｎ×××××正三輪載貨摩托車未投保交強險及商業(yè)險。
再查明：第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室為原告陸某墊付醫(yī)療費40000元。

本院認為：公民享有生命健康權，公民的合法財產受法律保護，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。根據交警部門對事故責任的認定，被告鄭某某承擔本次事故全部責任，原告陸某不承擔責任，故被告鄭某某應在其責任范圍內承擔原告陸某的相應損失。本案中，因原告陸某未向本院提交關于交通費的證據，故對于原告主張的交通費，本院不予認可。本案中，第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室為原告陸某墊付醫(yī)療費40000元，應由被告鄭某某返還。
本案應計算的原告陸某的損失為：醫(yī)療費65844元、誤工費14739.73元（31462元÷365天×至定殘前一日共171天）、護理費10743.12元（32677元÷365天×120天）、住院伙食補助費1500元（50元×30天）、營養(yǎng)費2700元（30元×90天）、殘疾賠償金30540元（12725元×20年×12%）、后續(xù)治療費15000元、鑒定費2200元、精神撫慰金4000元，共計147266.85元。
據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內向原告陸某賠償人民幣107266.85元；
二、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內向第三人荊州市道路交通事故社會救助基金管理辦公室支付人民幣40000元；
三、駁回原告陸某的其他訴訟請求。
本案訴訟費3965元，減半收取1983元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 尚謙

書記員： 姚達光