原告陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人向永紅，湖北華平律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，營業(yè)場所武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責(zé)人劉方明，總經(jīng)理。
委托代理人葛興民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。代理權(quán)限為一般代理。

原告陸某某訴被告余某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱被告人保武漢市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由助理審判員梅小麗適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托代理人向永紅、被告余某、被告人保武漢市分公司的委托代理人葛興民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月4日13時50分，被告余某駕駛其本人所有的鄂A1VM18號小型普通客車行駛至武漢市江漢區(qū)常青五路黨校門前時，與騎武漢K21570號電動自行車的原告陸某某相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告陸某某受傷。2013年11月10日，武漢市公安局交通管理局江漢大隊出具《道路交通事故認定書》，認定被告余某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告陸某某無責(zé)任。
另查明，原告陸某某受傷后，被送往武漢市第十一醫(yī)院，住院治療42天，出院診斷為：1、頭部外傷，腦震蕩；2、下頜部開發(fā)性損傷；3、胸腹部閉合性損傷，左側(cè)第6、7肋骨骨折，脾包膜下出血，脾大；4、全身多處軟組織損傷；5、膽總管結(jié)石并擴張；6、支氣管炎。原告陸某某共用去醫(yī)療費人民幣28695.70元，其中原告陸某某自付人民幣19445.70元，被告余某墊付人民幣9250元。2014年2月24日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告陸某某傷情出具鑒定意見為：原告陸某某的損傷程度為9級，傷后誤工時間為120日，護理時間為60日，后續(xù)治療費預(yù)計在人民幣5000元或據(jù)實賠付。原告陸某某自付鑒定費用人民幣1700元。在審理過程中，原告陸某某已與被告人保武漢市分公司就傷殘賠償金達成一致的意見，同意按照法醫(yī)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的90%計算傷殘賠償金。原告陸某某因此次交通事故導(dǎo)致其電動自行車，共用去維修費用人民幣586元。原告陸某某受傷前為武漢市江漢區(qū)君子蘭歌廳的個體業(yè)主，從事其他服務(wù)性工作。
再查明，鄂A1VM18號小型普通客車為被告余某所有，在被告人保武漢市分公司購買有機動車第三者責(zé)任強制保險以及保險限額為人民幣500000元的機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，并約定有不計免賠。
上述事實，有原、被告陳述及原、被告提交的《道路交通事故認定書》、《中華人民共和國機動車行駛證》、《中華人民共和國機動車駕駛證》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單（正本）》、門診病歷、檢查報告單、出院記錄單、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、《湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、專家會診費收據(jù)、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、娛樂經(jīng)營許可證（副本）、戶口本等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分，按照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合本案的事實，被告余某所駕駛的鄂A1VM18號小型普通客車已在被告人保武漢市分公司處購買有機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，故對于原告陸某某的損失，應(yīng)首先由被告人保武漢市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告人保武漢市分公司根據(jù)保險合同的約定，在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍不足部分，因被告余某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，則應(yīng)由被告余某承擔(dān)。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。本次交通事故原告陸某某的損失包括：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告陸某某及被告余某提供的醫(yī)療費票據(jù)和住院病歷，依法認定為人民幣28695.70元；2、后期治療費，根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，依法認定為人民幣5000元；3、住院伙食補助費，根據(jù)原告陸某某的住院天數(shù)，依法計算為15元／天×42天=人民幣630元；4、營養(yǎng)費，根據(jù)武漢市第十一醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強營養(yǎng)的記載，本院酌情認定為人民幣630元；5、殘疾賠償金，原告陸某某的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，根據(jù)其法醫(yī)鑒定的傷殘等級以及其認可的計算標(biāo)準(zhǔn)，依法計算為22906元×20年×0.2×0.9=人民幣82461.60元；6、誤工費，根據(jù)原告陸某某提供的證據(jù)材料，證實其一直在從事個體經(jīng)營，有固定的勞動收入，故本院酌情按照2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)依法計算至定殘日前一天為26008元／365天×111天=人民幣7909.28元；7、護理費，由于原告陸某某未提供證據(jù)證明其護理費支出，故本院依法按照2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)及法醫(yī)鑒定的護理時間計算為26008元／365天×60天=人民幣4275.29元；8、交通費，根據(jù)原告陸某某受傷治療情況，本院酌情認定為人民幣500元；9、精神撫慰金，原告陸某某因本次交通事故構(gòu)成9級傷殘，故本院酌情認定為人民幣3000元；10、修理費，根據(jù)原告陸某某提供的修理費發(fā)票，本院依法認定為人民幣586元；11、法醫(yī)鑒定費，根據(jù)原告陸某某提供的法醫(yī)鑒定費發(fā)票及收據(jù)，本院依法認定為人民幣1700元。以上費用1-4項共計人民幣34955.70元，已超過機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額，故應(yīng)由被告人保武漢市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償人民幣10000元。以上費用5-9項共計人民幣98146.17元，未超過機動車第三者責(zé)任強制保險傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告人保武漢市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第10項修理費用為人民幣586元，未超過機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額，故應(yīng)由被告人保武漢市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療限額的部分人民幣24955.70元，根據(jù)被告余某與被告人保武漢市分公司簽訂的機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同的約定，應(yīng)由被告人保武漢市分公司在保險限額內(nèi)予以賠償。第11項法醫(yī)鑒定費人民幣1700元，應(yīng)由被告余某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人保武漢市分公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)共計賠償原告陸某某人民幣133687.87元。被告余某應(yīng)賠償原告陸某某人民幣1700元，因被告余某前期已賠償原告陸某某人民幣9250元，則原告陸某某應(yīng)返還被告余某人民幣7550元，此款可直接由被告人保武漢市分公司支付給被告余某，即被告人保武漢市分公司賠償原告陸某某的金額為人民幣126137.87元，支付被告余某的金額為人民幣7550元。對于被告人保武漢市分公司提出要求扣減非醫(yī)保用藥的辯解意見，因原告陸某某所花費的醫(yī)療費用均系醫(yī)院為救助傷者而花費的必要費用，故對于被告人保武漢市分公司的上述請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告陸某某各項損失人民幣126137.87元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付被告余某人民幣7550元；
三、駁回原告陸某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費人民幣513元，其他費用人民幣46元，以上共計人民幣559元，由被告余某承擔(dān)（該款原告陸某某已墊付，被告余某于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付給原告陸某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　梅小麗

書記員：陳俊峰 速錄員張熠琪