原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：南丹，上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃金枝，上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。
　　被告：俞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭聰，上海金誥律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告俞某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人尤美子、被告俞某某及其委托訴訟代理人彭聰?shù)酵⒓釉V訟。因案情較復(fù)雜，不宜適用簡(jiǎn)易程序，故本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理，并于同年12月24日進(jìn)行第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告陸某某及其委托訴訟代理人南丹，被告俞某某及其委托訴訟代理人彭聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告借款本金人民幣180,240元；2、判令被告自起訴之日起以180,240元為基數(shù)，按年利率6%支付逾期利息至被告實(shí)際清償之日；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案審理過(guò)程中，原告變更第一、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告返還原告借款本金18萬(wàn)元；2、判令被告支付逾期利息，以18萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%，自2019年2月1日起至被告實(shí)際清償之日止。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2016年9月27日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告出借100,000元，后被告于2016年12月28日簽寫(xiě)借條一張，約定150,000元為本金，約定借款期限三個(gè)月，三個(gè)月的借款利息8%。原告于2017年1月17日向被告出借了50,000元；2017年5月6日被告再次向原告借款40,000元；2018年1月30日被告再次向原告借款50,000元；2018年1月31日被告再次向原告借款60,000元；期間被告利息一直持續(xù)歸還。截止起訴之日，被告已陸續(xù)償還119,760元，剩余180,240元未歸還。從2018年10月起，原告多次與被告聯(lián)系，要求其還款，但被告拒絕支付。
　　被告俞某某辯稱：不同意訴請(qǐng)。原告與被告的經(jīng)濟(jì)往來(lái)均是理財(cái)。承認(rèn)2016年9月27日的轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，但這10萬(wàn)元也還是理財(cái)。從2016年9月27日起至2019年1月29日止，被告陸續(xù)向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)176,978元，被告未欠原告任何款項(xiàng)，原告共計(jì)獲取理財(cái)收益26,978元。2017年1月17日原告向被告轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，以委托被告進(jìn)行50萬(wàn)元的理財(cái)。2017年2月21日，被告向原告轉(zhuǎn)賬503,333元，原告獲利3,333元。涉案借條名為借條，但實(shí)際是理財(cái)，從沒(méi)有就借款事宜進(jìn)行協(xié)商，不存在借貸關(guān)系。如果原告堅(jiān)持認(rèn)為借款，原告應(yīng)償還被告26,978元。
　　經(jīng)開(kāi)庭審理查明：2016年9月27日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告借款本金10萬(wàn)元；2016年10月26日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告利息666元；2016年11月9日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬歸還原告本金19,760元；2016年11月27日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息580元；2016年12月27日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息533元；2016年12月28日原告以現(xiàn)金方式向被告出借7萬(wàn)元，同日，被告向原告出具借條一張，內(nèi)容為：被告向原告借款15萬(wàn)元，約定三個(gè)月利息8%，每個(gè)月利息返還1,000元，到期如要回，本金全部歸還，還款日3月28日。2017年1月17日,原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，原告注明此款為借錢；2017年1月25日被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付給原告利息1,000元；2017年2月21日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告借款本息503,333元；2017年2月27日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息1,000元；2017年3月27日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告本息51,000元；2017年4月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告利息666元；2017年5月6日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告出借4萬(wàn)元；2017年5月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告利息933元；2017年6月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告利息933元；2017年7月5日，原告以現(xiàn)金方式出借給3萬(wàn)元；2017年7月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告200元及933元兩筆利息；2017年8月29日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬歸還原告借款本金5萬(wàn)元及支付利息800元；2017年9月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息800元；2017年10月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息800元；2017年11月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息800元；2017年12月29日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息800元；2018年1月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息800元；2018年1月30日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告出借5萬(wàn)元；2018年1月31日原告通過(guò)現(xiàn)金出借給被告1萬(wàn)元；2018年2月28日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付原告利息1,200元；自2018年3月起至2019年1月29日，被告每月通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付給原告1,200元。至此，被告尚欠原告本金18萬(wàn)元未還。
　　審理中，被告表示其始終按照年利率8%支付原告利息。
　　以上查明的事實(shí)，由以下證據(jù)證明：原、被告的陳述，原告提供的借條、農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)、微信聊天記錄、資金來(lái)往情況表，被告提供的2016年至2019年初的銀行明細(xì)，上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審核并予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一：原、被告之間是否形成借貸關(guān)系。第一，被告向原告出具過(guò)15萬(wàn)元的借條一份，證明原、被告之間有借款合意，雖然后面原告轉(zhuǎn)賬給被告的錢款沒(méi)有借條，但后面原告轉(zhuǎn)賬給被告的款項(xiàng)是前面民事行為的延續(xù)；被告提供的證據(jù)并不能證明系原告委托被告理財(cái)；第二，被告支付原告的利息均是按照借條上約定的年利率8%按剩余本金支付，另原告轉(zhuǎn)賬給被告一筆50萬(wàn)元的款項(xiàng)，原告在銀行轉(zhuǎn)賬中注明系借錢，被告也未即時(shí)提出異議；綜合來(lái)看，原告主張雙方之間系民間借貸關(guān)系的意見(jiàn)，更符合實(shí)際情況，故可以認(rèn)定原、被告雙方存在借款的合意。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)這二：被告結(jié)欠原告剩余多少本金。被告否認(rèn)原告以現(xiàn)金方式給付被告的錢款，但根據(jù)原、被告的陳述，被告按照年利率8%支付的利息，結(jié)合原告提供的資金往來(lái)情況表1、資金往來(lái)情況表2、微信聊天記錄、被告提供的銀行明細(xì)等證據(jù)來(lái)看，原告提供的證據(jù)已經(jīng)形成了證據(jù)鏈，可以確認(rèn)原告以現(xiàn)金方式交付被告的錢款，被告均已收到。自2018年2月28日起至2019年1月29日，被告每月按照8%的年利率支付原告利息1,200元的事實(shí)來(lái)分析，這段時(shí)間原告在被告處的借款本金為18萬(wàn)元。綜上，合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，2016年12月28日被告實(shí)際欠原告150,240元，而被告出具給原告的欠條為15萬(wàn)元，應(yīng)視為截止上述日期，原告確認(rèn)被告向原告借款本金為15萬(wàn)元，此系原告處分自己的權(quán)益。故原告提出被告應(yīng)歸還其18萬(wàn)元的主張，本院予以支持。原告主張的利息應(yīng)以18萬(wàn)元為基數(shù)，被告按年利率6%，自2019年2月1日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日的主張，于法無(wú)悖，本院予以采納
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告俞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陸某某借款18萬(wàn)元；
　　二、被告俞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某某利息(以18萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%，自2019年2月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,900元，由被告俞某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：顧巧珍

書(shū)記員：吳??忠