原告陸某從。
被告陳某某。
被告羅某某。
二被告委托代理人邱凱，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陸某從訴被告陳某某、羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉永紅獨(dú)任審判，于2017年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某從、被告陳某某及委托代理人邱凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2014年起，被告陳某某陸續(xù)向原告陸某從借款，并于2014年8月13日，向原告陸某從出具欠條一張，載明：“今借陸某從現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整”。嗣后，原告多次催討借款無(wú)果，故而成訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中原被告之間的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告陸某從向被告陳某某履行了出借義務(wù)，被告陳某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款。由于原被告對(duì)借款期限未約定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還借款。故原告要求被告陳某某償還借款本金100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告陳某某辯稱的上述借款系賭債的辯解，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)該借款系非法債務(wù)，故該抗辯理由本院不予采納。關(guān)于被告羅某某對(duì)被告陳某某的借款是否承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告陳某某、羅某某均未提供證據(jù)證明夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意或該債務(wù)未用于夫妻共同生活，故被告羅某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。對(duì)于借款利息問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。故原告陸某從要求被告支付利息訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陸某從借款本金100000元；
二、駁回原告陸某從的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取1710元，由原告陸某從負(fù)擔(dān)614元，由被告陳某某、羅某某共同負(fù)擔(dān)1096元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1710元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　劉永紅

書記員：萬(wàn)婉