原告:陸相鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住。委托訴訟代理人:馮禹,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:朱景琴,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市松北區(qū)。被告:林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市松北區(qū)。
陸相鋒向本院提出訴訟請求:1、判決潘某某、林某某返還陸相鋒欠款102,000元并按約定的二分利給付此款至還款日前的利息;2、本案訴訟費由潘某某、林某某承擔。事實和理由:潘某某與林某某系夫妻關(guān)系,二人于2016年向陸相鋒借款11萬元并出具借條,約定還款日為2016年10月底,如到期未還款則按照年利息24%支付陸相鋒利息,后潘某某、林某某陸續(xù)還款8,000元,余款102,000元到期后經(jīng)陸相鋒多次索要二人均未還款。潘某某辯稱,陸相鋒所訴該筆借款是雙方在2015年做生意時遺留下來的,陸相鋒并沒有把現(xiàn)金借給潘某某與林某某,借條是潘某某簽的字,林某某沒有在借條上簽字,2016年7月,林某某給陸相鋒匯款8,000元,另外,借條中關(guān)于二分利的約定是到2016年10月底,之后不應(yīng)再支付給陸相鋒利息。被告林某某未答辯。陸相鋒圍繞其訴訟請求向本院提交了2016年5月15日借條及2016年2月6日借條復印件;潘某某圍繞其答辯主張向本院提交了匯款憑條兩張,林某某未向本院提交證據(jù)。本院認定如下:對陸相鋒提交的證據(jù)1借條,該證據(jù)系潘某某向陸相鋒出具的借款憑證,內(nèi)容客觀真實、來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;對證據(jù)2借條復印件,該證據(jù)與本案陸相鋒主張的借款沒有關(guān)聯(lián),本院對該證據(jù)不予采信。對潘某某提交的匯款憑條,因該匯款發(fā)生時間在本案借條形成之前,不能證明潘某某已向陸相鋒償還本案的102,000元借款,故對該證據(jù),本院不予采信。根據(jù)當事人陳述及本院審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年5月15日,潘某某在綏濱農(nóng)場向陸相鋒借款11萬元并出具借條,約定還款日期為2016年10月底,利息按2分利計算,潘某某在借條中的借款人處簽下自己的名字加按了手印,同時在借款人處自行書寫了林某某的名字。此后,林某某以匯款方式給付陸相鋒8,000元,余款102,000元及利息至今未給付陸相鋒。另查明,潘某某與林某某尚未辦理結(jié)婚登記。
原告陸相鋒與被告潘某某、林某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月14日立案后,依法適用簡易程序,于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告陸相鋒的委托訴訟代理人朱景琴、被告潘某某到庭參加訴訟,被告林某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當清償。潘某某向陸相鋒借款11萬元并出具借條,明確約定了償還期限及利息,潘某某未按約定償還全部借款,陸相鋒訴請潘某某給付借款剩余本金102,000元應(yīng)予支持;因林某某本人未在借條上簽字,故林某某不是本案借貸關(guān)系中的債務(wù)人,陸相鋒訴請要求林某某與潘某某共同給付借款本息的訴訟請求,本院不予支持。潘某某與陸相鋒約定借款按二分利計算利息,該約定不違反法律關(guān)于民間借貸利率的規(guī)定,故陸相鋒訴請潘某某按二分利支付借款利息,本院予以支持。潘某某關(guān)于本案借款是雙方做生意的結(jié)算而并沒有真實發(fā)生現(xiàn)金借貸關(guān)系的抗辯,因未提供證據(jù)予以證明,且潘某某對借條上本人簽名的真實性沒有異議,表明其對陸相鋒負債欠款的意思表示是真實的,該抗辯主張不影響其對陸相鋒欠款事實的成立及債務(wù)履行的合法性。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陸相鋒借款102,000元;二、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陸相鋒前項借款按年利率24%計算的自2016年5月15日起至本判決確定的履行期滿之日止的利息;三、駁回原告陸相鋒的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,170元,由被告潘某某負擔,被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告陸相鋒。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 李忠民
書記員:王建婷
成為第一個評論者