原告陸某某。
委托代理人閆華，湖北元初律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：一般授權(quán)）。
被告武鋼資源集團(tuán)大冶鐵礦有限公司（以下簡(jiǎn)稱大冶鐵礦）。
法定代表人唐國(guó)友，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵瓚，該公司法務(wù)顧問(wèn)（代理權(quán)限：一般授權(quán)）。

原告陸某某訴被告武鋼資源集團(tuán)大冶鐵礦有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由審判員洪連適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某及其委托代理人閆華，被告大冶鐵礦的委托代理人邵瓚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告立即協(xié)助原告尋找合適的位置搭建牛棚；二、被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失21280元。
事實(shí)與理由，原告系一名下崗職工，且肢體殘疾，家庭十分困難。為了減輕家庭和社會(huì)的壓力，自2014年開(kāi)始自主創(chuàng)業(yè)，便在鐵山洪山溪尾礦庫(kù)養(yǎng)牛至2017年3月。自2017年2月起，被告分三次將原告的牛棚推到，致使原告養(yǎng)殖的牛無(wú)處安置，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，使原告生活難以為繼。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告遂訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：原告自2014年起，便在黃石市鐵山區(qū)洪山溪尾礦庫(kù)上養(yǎng)牛，也隨之在該尾礦庫(kù)上建起了一個(gè)牛棚和一棟木頭房子，木頭房子供原告居住。另外，原告還把原屬被告單位的一間破房子進(jìn)行維修。之后，由于安全生產(chǎn)因素，被告于2017年3月15日將兩棟木頭建筑推到。另于2017年3月28日將經(jīng)原告維修的屬被告所有的“破房子”推到。原告認(rèn)為被告的行為對(duì)其造成了財(cái)產(chǎn)損害，要求被告賠償，并為其重新選定搭建牛棚的位置。

本院認(rèn)為，一、原告在洪山溪尾礦庫(kù)私自搭建牛棚及其他建筑，未經(jīng)過(guò)該庫(kù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及被告的同意，也沒(méi)有取得相應(yīng)的建筑審批，屬于違章建筑，違反了《尾礦庫(kù)安全監(jiān)管規(guī)定》（安全監(jiān)管總局令第38號(hào)）第十三條的規(guī)定，被告有權(quán)要求原告拆除相關(guān)建筑。故原告要求被告協(xié)助其尋找合適的位置搭建牛棚的請(qǐng)求不予支持。二、因原告的牛棚在洪山溪尾礦庫(kù)搭建已達(dá)三年之久，雖未經(jīng)得被告同意，但被告也未舉證證明這三年內(nèi)，其基于安全生產(chǎn)及庫(kù)下游人民群眾的生命安全考慮，向原告提出過(guò)異議，或者以書(shū)面形式通知過(guò)原告拆除建筑。2017年3月15日、2017年3月28日，在沒(méi)有提前通知的情況下，直接將相關(guān)建筑推到，致使木頭、石棉瓦等材料有較大面積損毀，故被告應(yīng)在因其未提前通知，致使原告損失擴(kuò)大的范圍內(nèi)給予原告賠償。三、原告遞交的工程造價(jià)清單中顯示，原告因搭建相關(guān)建筑共花去21280元，其中人工費(fèi)4100元，材料費(fèi)17180元。因人工費(fèi)已實(shí)際支出，并不因?yàn)楸桓嫖刺崆巴ㄖ娑嬖趽p失擴(kuò)大的情形，故對(duì)人工費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。材料費(fèi)17180元，因被告未提前通知直接拆除，的確擴(kuò)大了原告的損失，但是考慮到此次拆除的前提系原告違章搭建，且上述材料均已使用了三年，原告在談話筆錄中也承認(rèn)還有小部分材料未被毀損，故材料費(fèi)損失由原、被告各承擔(dān)50%較為適宜，即被告向原告賠償17180元×50%=8590元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告武鋼資源集團(tuán)大冶鐵礦有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告陸某某支付8590元。
二、駁回原告陸某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取166元，由原告負(fù)擔(dān)陸某某負(fù)擔(dān)99元，被告武鋼資源集團(tuán)大冶鐵礦有限公司負(fù)擔(dān)67元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　洪　連

書(shū)記員：裴曉莉