原告：陸某某。
委托訴訟代理人：李元安，湖北旭晟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某。

原告陸某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人李元安到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告劉某支付借款本金10萬元及利息（從2016年1月1日起至借款本金清償之日止按年利率6％計(jì)算），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年10月8日，劉某因購車需要向陸某某借款10萬元，承諾兩年內(nèi)還清，陸某某隨即通過銀行轉(zhuǎn)賬方式履行出借義務(wù)，劉某當(dāng)即書寫了借條，后因劉某不能如期還款，又于2015年5月5日向陸某某重新出具了借條，并承諾2015年12月30日還清，但劉某仍未履行歸還借款本金的義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年10月8日，原告陸某某通過中國建設(shè)銀行向被告劉某轉(zhuǎn)賬10萬元。2015年5月5日，劉某給陸某某出具了一張10萬元的借條，并承諾在2015年12月30日還清。后劉某未按其承諾期間償還借款，現(xiàn)仍欠陸某某10萬元未還。
上述事實(shí)，有原告提交的2011年10月8日中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條，2015年5月5日劉某給陸某某出具的借條，以及陸某某的委托訴訟代理人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉某找原告陸某某借款10萬元的事實(shí)清楚。劉某未在其承諾期間償還借款，屬違約行為，其依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雖然陸某某與劉某既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，但陸某某主張劉某自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間的利息，符合法律規(guī)定。據(jù)此，原告陸某某要求被告劉某償還借款本金及逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)向原告陸某某償還借款本金10萬元，并支付逾期利息(從2016年1月1日起至借款本金實(shí)際給付之日止按照年利率6%據(jù)實(shí)計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元減半收取1225元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊遠(yuǎn)晶

書記員：周院娟