原告陸海鵬。
委托代理人丁春啟,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁桂榮,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司。
負(fù)責(zé)人王愛平,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛,河北宏廣律師事務(wù)所律師。
原告陸海鵬與被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸海鵬的委托代理人丁春啟,被告張某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司的委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月26日15時(shí)許,原告陸海鵬駕駛冀B×××××號轎車由東向西行駛至曹妃甸區(qū)遷曹線140公里處時(shí),駛?cè)肽嫘熊嚨琅c相對方向行駛的被告張某駕駛的冀B×××××/冀B×××××掛號半掛車相撞后,冀B×××××/冀B×××××掛號半掛車駛?cè)肼愤吘G化帶,造成陸海鵬受傷,兩車及綠化帶不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告陸海鵬違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定承擔(dān)事故主要責(zé)任;被告張某違反<河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》>第二十三條之規(guī)定承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告于2013年11月26日17時(shí)至2013年11月27日12時(shí)(不足24小時(shí)),在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療,醫(yī)院診斷為:“胸部外傷,胸骨體骨折,…心肌挫傷?!?013年11月27日至2013年12月24日,原告在唐山市工人醫(yī)院住院治療27天,醫(yī)院診斷為:“重度多部位損傷,…左食指背伸腱肌斷裂?!痹撫t(yī)院醫(yī)囑出院休息半年。2014年9月23日,唐山華北法醫(yī)鑒定所出具證明載明:“股骨干骨折未愈合,半年后再復(fù)查。”2015年3月17日,唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、二次手術(shù)費(fèi)用及誤工損失日作出的鑒定意見為:“1、被鑒定人鑒定為10級傷殘,附加傷殘賠償指數(shù)Ia值為4%。1、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用1.5萬元;2、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。”
此次交通事故造成原告陸海鵬合理損失如下:醫(yī)療費(fèi)104205.59元,內(nèi)固定物取出費(fèi)用1.5萬元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(27天×20元/天),誤工費(fèi)61618.2元(河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)129.45元/天×476天),護(hù)理費(fèi)2669.4元(37.44元/天×7天+89.16×27天),殘疾賠償金25485.6元(河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元/年×20年×14%),交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)212518.79元。事故發(fā)生后,被告張某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)3萬元。
被告張某所有的冀B×××××/冀B×××××掛號半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額總額均為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元,死亡傷殘限額為11萬元,財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額總計(jì)為55萬,商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告的傷情有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院及唐山市工人醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證證實(shí);醫(yī)療費(fèi)有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院及唐山市工人醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì),河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù),唐山市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場及唐山市華佗藥房連鎖有限公司購藥票據(jù)證實(shí)。
3、原告的傷殘情況、內(nèi)固定物取出費(fèi)用、休息期限有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論證實(shí);鑒定費(fèi)有該鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)證實(shí)。
4、原告從事道路交通運(yùn)輸行業(yè)有其駕駛證及從業(yè)資格證證實(shí);護(hù)理人員從事批發(fā)零售行業(yè)有其營業(yè)執(zhí)照證實(shí)。
5、冀B×××××/冀B×××××掛號半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有保險(xiǎn)單證實(shí)。
6、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。被告張某負(fù)此次事故30%次要責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀B×××××/冀B×××××掛號半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任,原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由該被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額按照承保事故車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告支付的外購藥均有醫(yī)囑證明,對原告該部分損失本院予以支持。原告舉證證明其從事道路運(yùn)輸行業(yè),故對其訴請的誤工費(fèi)按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院予以支持。原告在唐山市工人醫(yī)院住院期間,醫(yī)囑一級護(hù)理7天,護(hù)理人數(shù)按照2人計(jì)算。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)分別按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和批發(fā)零售行業(yè)。誤工損失日本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見。交通費(fèi)本院酌定給付1000元。結(jié)合確定精神損害撫慰金的諸因素,本院酌定給付原告精神損害撫慰金3000元。原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足,對其該項(xiàng)訴訟請求不予支持。原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)。訴請超出部分,理據(jù)不足,不予支持。被告張某已向原告支付的費(fèi)用應(yīng)在原告所獲保險(xiǎn)賠償款中予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告陸海鵬2萬元;在死亡傷殘賠償限額賠償原告陸海鵬93773.2元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告陸海鵬30523.68元,合計(jì)144296.88元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。該款項(xiàng)原告陸海鵬應(yīng)得114296.88元,被告張某應(yīng)得3萬元。
二、駁回原告陸海鵬其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序,案件受理費(fèi)減半收取623元,由被告張某負(fù)擔(dān),判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院,并在7日交納上訴費(fèi),逾期按照放棄上訴處理。
代理審判員 胡曉磊
書記員:劉曉蕊
成為第一個(gè)評論者