原告：陸海芳，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：魯繼豪，河北乾倫律師事務所律師。
被告：李某，農(nóng)民。

原告陸海芳與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用簡易程序，2016年8月30日公開開庭進行了審理。原告陸海芳及其委托訴訟代理人魯繼豪到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告陸海芳向本院提出訴訟請求：1.要求被告李某返還原告借款20000元，并自立案之日起至履行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息；2.要求被告負擔訴訟費。事實和理由：被告李某于2016年6月22日向原告借款20000元，給付被告現(xiàn)金后，被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為：“借條今借到陸海芳現(xiàn)金20000元（二萬元整）借款人李某2016年6月22日”。后來此款經(jīng)原告多次催要未果。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月21日，被告李某向原告陸海芳借款人民幣20000元，原告當日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告借款后，被告于2016年6月22日為原告出具借條一份。此后，被告未將借款及時返還原告。

本院認為，被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的訴訟權利，并承擔舉證不能的法律責任。債務應當清償。被告李某拖欠原告陸海芳借款本金人民幣20000元事實清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權債務關系明確，被告李某應當積極履行返還原告借款的義務，并支付逾期還款期間的利息。原告要求被告自立案之日（2016年7月21日）起至履行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算支付利息的請求，理據(jù)充分，應予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告陸海芳借款本金人民幣20000元，并自2016年7月21日起至履行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計算支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　付　有

書記員：付曉超 附相關法律法規(guī)及司法解釋： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。