再審申請(qǐng)人（一審被告）：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市東誠(chéng)鎮(zhèn)忠誠(chéng)村農(nóng)民，住該村。
委托訴訟代理人：于青鋼，黑龍江彤城律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告）：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市教育實(shí)驗(yàn)幼兒園退休工人，住虎林市。
委托訴訟代理人：于海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市廣播電視局干部，住虎林市。
被申請(qǐng)人（一審被告）：王風(fēng)君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市東誠(chéng)鎮(zhèn)忠誠(chéng)村農(nóng)民，住該村。
被申請(qǐng)人（一審被告）：王華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市東誠(chéng)鎮(zhèn)忠誠(chéng)村農(nóng)民，住該村。
被申請(qǐng)人（一審被告）：王清英，女，xxxx年xx月xx日出生，虎林市東誠(chéng)鎮(zhèn)忠誠(chéng)村農(nóng)民，住虎林市。

再審申請(qǐng)人陸某某（一審被告）因與被申請(qǐng)人史某某（一審原告）、王風(fēng)君（一審被告）、王華（一審被告）、王清英（一審被告）民間借貸糾紛一案，不服本院（2016）黑0381民初1625號(hào)民事調(diào)解書，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，首先，再審申請(qǐng)人陸某某具有完全行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，其委托被申請(qǐng)人王風(fēng)君為一審訴訟代理人，是其真實(shí)意思表示?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》對(duì)訴訟代理人沒(méi)有禁止性規(guī)定，亦未禁止被告間的訴訟代理，且該訴訟代理經(jīng)本院審查許可。同時(shí)，綜合審查本案的全部過(guò)程，不存在再審申請(qǐng)人王風(fēng)君騙取授權(quán)。故該訴訟代理依法有效。被申請(qǐng)人王風(fēng)君在申請(qǐng)人陸某某委托授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行的民事法律行為，完全應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人陸某某承擔(dān)。
其次，陸某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q借據(jù)和借款抵押合同書上的“陸某某”簽名并不是本人簽字，其未向本院提交新的證據(jù)予以證實(shí)，故該理由不支持。
最后，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已發(fā)生發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。本案當(dāng)事人間達(dá)成的調(diào)解協(xié)議于2016年10月9日即發(fā)生法律效力，再審申請(qǐng)人陸某某提出申請(qǐng)?jiān)賹徱堰^(guò)再審期限。
綜上所述，陸某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 張麗
審判員 劉文全
審判員 高孝朋

書記員： 辛世鈺