上訴人(原審被告):陸某某。
委托代理人:康松,河北權智律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):王某某。
委托代理人:陳星,北京市致誠律師事務所律師。
上訴人陸某某因勞務合同糾紛一案,不服北戴河區(qū)人民法院(2014)北新民初字第95號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2014年11月27日公開開庭進行了審理,上訴人委托代理人康松、被上訴人委托代理人陳星到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結。
原審法院審理查明:2012年11月2日至2013年1月2日,原告受被告雇傭在山東省萊州市三山島華電路西為被告陸某某提供勞務,做剝扇貝的工作,原告的工作量為1198.3斤。工作結束時,被告已支付1000元,原告買扇貝柱6斤。
二審審理查明的事實與原審審理查明的事實相同。
本院認為:雙方對已形成勞務合同關系及被上訴人已完成的任務量不持異議,本案的爭議焦點集中到如何確定剝扇貝的勞務費數(shù)額。上訴人認為是每斤2.5元,被上訴人則認為開始講每斤3.2元,后又調至每斤3.5元,在雙方說法不一的情況下,原審法院對每斤勞務費為3元作出認定,符合公平原則及當?shù)氐慕灰琢晳T。上訴人上訴理據(jù)不足,不予支持。原審法院判決認定事實基本清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十五條的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費50元,由上訴人負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 鮑成新 審 判 員 汪向榮 代審判員 桑華民
書 記 員 李 楠
成為第一個評論者