原告陸治河。
委托代理人熊亮，湖北元申律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告胡某某。
委托代理人梅新華，湖北天泓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告陸治河訴被告胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李暉獨任審判，于2015年11月23日、12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸治河及其委托代理人熊亮、被告胡某某及其委托代理人梅新華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月27日晚8時許，原告陸治河到被告胡某某居住的武漢市黃陂區(qū)××街新民街家中找被告胡某某催要勞動報酬而產(chǎn)生矛盾，發(fā)生爭執(zhí)，后被出警的武漢市公安局黃陂區(qū)分局六指派出所民警勸走。當(dāng)晚9時許，原告陸治河再次到被告胡某某家中找被告胡某某催要勞動報酬而爭吵。在爭吵過程中，被告胡某某用啤酒瓶將原告陸治河的頭部打傷。原告陸治河受傷后，在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天，用去醫(yī)療費3578.87元、交通費150元。2015年8月13日，經(jīng)武漢市平安法醫(yī)鑒定所鑒定，陸治河的損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費800元，傷后休息20天，傷后護(hù)理同住院時間；由原告陸治河用去鑒定費1300元。為此，原告陸治河依法起訴，請求法院判令被告賠償原告因人身損害造成的各項經(jīng)濟損失8840.90元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
本案按有關(guān)規(guī)定，依法計算，原告陸治河因人身損害造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費3578.87元、后期治療費800元、住院伙食補助費75元（5天×15元／天）、誤工費1436.10元（26209元／年÷365天×20天）、護(hù)理費393.55元（28729元／年÷365天×5天）、交通費150元，合計人民幣6433.52元。

本院認(rèn)為：原告陸治河與被告胡某某因勞務(wù)報酬發(fā)生糾紛，產(chǎn)生矛盾后，被告胡某某用啤酒瓶將原告陸治河的頭部打傷，致使原告陸治河的身體遭受損害，侵害了原告陸治河的身體權(quán)。因此，被告胡某某應(yīng)依法承擔(dān)80%主要民事賠償責(zé)任，即賠償原告陸治河5146.82元（6433.52元×80%）。原告陸治河本應(yīng)通過合法途徑解決與被告胡某某之間的勞務(wù)報酬糾紛，但原告陸治河卻采用過激方式，先后二次登門找被告胡某某催要勞務(wù)報酬，致使雙方矛盾激化，因此，原告陸治河對損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)20%次要民事責(zé)任，即自行承擔(dān)1286.70元（6433.52元×20%）。
原告陸治河請求賠償住院伙食補助費、誤工費、交通費的標(biāo)準(zhǔn)過高，其超過部分違反法律規(guī)定，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告胡某某賠償原告陸治河人身損害經(jīng)濟損失5146.82元，此款于本判決生效后三日內(nèi)付清；
二、駁回原告陸治河的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、鑒定費1300元，合計人民幣1350元，由原告陸治河負(fù)擔(dān)270元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)1080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　李　暉

書記員：田立華