陸治軍
楊靜（湖北真武律師事務(wù)所）
李明（湖北真武律師事務(wù)所）
余某某
新七建設(shè)集團(tuán)有限公司
石守富

原告陸治軍。
委托代理人楊靜、李明，均系湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告余某某。
被告新七建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人余寶琳，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人石守富，該公司襄陽(yáng)恒大名都項(xiàng)目部安全部門(mén)經(jīng)理。
本院于2015年1月27日受理了原告陸治軍訴被告余某某、新七建設(shè)集團(tuán)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，在審理過(guò)程中，原告陸治軍于2015年5月29日以證據(jù)不充分需補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)為由向本院提出撤訴申請(qǐng)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告陸治軍申請(qǐng)撤回對(duì)被告余某某、新七建設(shè)集團(tuán)有限公司的起訴，不損害國(guó)家、集體及他人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告陸治軍撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取523元，由原告陸治軍負(fù)擔(dān)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告陸治軍申請(qǐng)撤回對(duì)被告余某某、新七建設(shè)集團(tuán)有限公司的起訴，不損害國(guó)家、集體及他人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告陸治軍撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取523元，由原告陸治軍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊春輝
審判員：羅猛
審判員：張德民

書(shū)記員：胥陳程