陸某某
楊俊元（定興縣法律援助中心）
中國人民財產保險股份有限公司定興支公司
婁磊

原告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣定興鎮(zhèn)和祿街58號。
委托代理人楊俊元，定興縣法律援助中心律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司。
住所地:定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號。
負責人李獻民，該公司總經理。
委托代理人婁磊，該公司職員。
原告陸某某與被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊俊元、被告委托代理人婁磊到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
被告對原告提供的證據1、2、3、4、5、6、7、8的真實性均無異議，但認為原告肇事車輛的行駛證檢驗有效期至2009年9月，而事故發(fā)生在2013年10月21日，該車輛未正常進行年檢。根據合同條款的規(guī)定，車輛未正常進行年檢的屬于免責條款。因被告對原告提供的證據的真實性均無異議，因此原告提供的上述證據應作為本案的定案依據。
綜合原、被告舉證、質證意見及合議庭的審查認定意見，可認定以下案件事實:
冀F88139號重型自卸貨車所有人為原告陸某某，原告雇傭劉永駕駛該車。2013年11月21日20時30分許，劉永駕駛該車沿易定公路由西向東行駛至定興縣五岔路口處時，與由北向南行駛郝小建駕駛的利豐達電動三輪車相撞，造成郝小建死亡、電動三輪車損壞的交通事故。此事故經定興縣公安局交通警察大隊認定，劉永、郝小建分別承擔事故的同等責任，經定興縣公安局交通警察大隊調解，原告一次性賠償郝小建家屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費和精神損害撫慰金等共計250000元。
查明，冀F88139號重型自卸貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險且不計免賠率，被保險人為原告陸某某，保險期間自2013年9月18日至2014年9月17日止，商業(yè)第三者責任保險限額為50萬元。
查明，受害人郝小建于xxxx年xx月xx日出生，住安新縣端村鎮(zhèn)關城三村大街東路2號，其母杜大改于xxxx年xx月xx日出生，體弱多病，為肢體殘疾，其兄郝立新于xxxx年xx月xx日出生，未婚，無贍養(yǎng)母親的能力。
本院認為，原告與被告簽訂了交強險和商業(yè)第三者責任險保險合同后，在合同履行期限內，原告的保險車輛發(fā)生交通事故造成損失，原、被告應按合同的約定自覺履行各自應盡的義務。經核實，就此次交通事故給受害人郝小建的親屬造成下列損失:1、死亡賠償金:郝小建為農民，死亡時39歲，其死亡賠償金應按河北省2014年度農村居民人均純收入9102元計算即9102元×20年=182040元；2、喪葬費:42532元÷2=21266元，3、郝小建母親的扶養(yǎng)費:郝小建母親68歲，身有殘疾，其兄郝立新無贍養(yǎng)母親的能力，郝小建是其母的唯一扶養(yǎng)人，按2014年河北省農村人均消費支出6134元計算，郝小建母親的扶養(yǎng)費為6134元×12年=73608元；4、精神撫慰金:因郝小建死亡，給其親屬帶來巨大痛苦，其精神撫慰金考慮50000元為宜。上述損失共計182040元＋21266元＋73608元＋50000元=326914元，被告應在交強險限額內賠償原告損失110000元，剩余損失216914元，因原告的司機與受害人負同等責任，原告應賠償受害人親屬216914元÷2=108457元，該數額未超出商業(yè)第三者責任險限額且不計免賠，因此被告應在商業(yè)第三者險限額內對原告全部賠償。原告要求被告支付保險金250000元證據不足，不予支持。被告辯稱因原告的肇事車輛未按時年檢，應免除被告的賠償責任，被告的辯解意見沒有法律依據，不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告陸某某賠償金218457元；
二、駁回原告陸某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司負擔4586元，原告陸某某負擔464元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告與被告簽訂了交強險和商業(yè)第三者責任險保險合同后，在合同履行期限內，原告的保險車輛發(fā)生交通事故造成損失，原、被告應按合同的約定自覺履行各自應盡的義務。經核實，就此次交通事故給受害人郝小建的親屬造成下列損失:1、死亡賠償金:郝小建為農民，死亡時39歲，其死亡賠償金應按河北省2014年度農村居民人均純收入9102元計算即9102元×20年=182040元；2、喪葬費:42532元÷2=21266元，3、郝小建母親的扶養(yǎng)費:郝小建母親68歲，身有殘疾，其兄郝立新無贍養(yǎng)母親的能力，郝小建是其母的唯一扶養(yǎng)人，按2014年河北省農村人均消費支出6134元計算，郝小建母親的扶養(yǎng)費為6134元×12年=73608元；4、精神撫慰金:因郝小建死亡，給其親屬帶來巨大痛苦，其精神撫慰金考慮50000元為宜。上述損失共計182040元＋21266元＋73608元＋50000元=326914元，被告應在交強險限額內賠償原告損失110000元，剩余損失216914元，因原告的司機與受害人負同等責任，原告應賠償受害人親屬216914元÷2=108457元，該數額未超出商業(yè)第三者責任險限額且不計免賠，因此被告應在商業(yè)第三者險限額內對原告全部賠償。原告要求被告支付保險金250000元證據不足，不予支持。被告辯稱因原告的肇事車輛未按時年檢，應免除被告的賠償責任，被告的辯解意見沒有法律依據，不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告陸某某賠償金218457元；
二、駁回原告陸某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司負擔4586元，原告陸某某負擔464元。

審判長：韓春玲
審判員：劉俊鋒
審判員：于輝

書記員：鹿永燦