上訴人（原審原告）：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市金安區(qū)。被上訴人（原審被告）：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。被上訴人（原審被告）：謝愛年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

上訴人陸某某上訴請求：1、依法撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初1077號民事判決并依法改判邵某某與謝愛年共同償還借款本金15萬元及相應(yīng)利息；2、由邵某某、謝愛年承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：1、一審判決對邵某某借款10萬元事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，屬舉證責(zé)任分配不當(dāng)；2、一審判決對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤。被上訴人邵某某辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請求二審法院駁回上訴，維持原判。被上訴人謝年未作答辯。陸某某向一審法院起訴的訴訟請求：1、判令邵某某、謝愛年共同償還借款本金150000元，并按照年利率6%支付自起訴之日起至借款清償之日止的利息；2、由邵某某、謝愛年承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月12日，邵某某向陸某某借款50000元。2017年1月6日，邵某某為上述借款向陸某某出具一份欠條（實(shí)為借條），載明：“今借到陸某某人民幣伍萬元整。元月6日。邵某某?！彪p方未約定借款利息和還款期限。還查明，本案債務(wù)發(fā)生時(shí)，邵某某與被告謝愛年系夫妻關(guān)系，但二人因夫妻感情不和長期異地分居生活，二人于2017年4月18日在仙桃市民政局辦理離婚登記手續(xù)。一審法院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。邵某某向陸某某借款50000元的事實(shí)，有邵某某出具的借款憑據(jù)為證，雙方之間的民間借貸關(guān)系依法成立。邵某某辯稱該款項(xiàng)是陸某某給其回仙桃與謝愛年辦理離婚的費(fèi)用，應(yīng)扣除相關(guān)費(fèi)用，該抗辯理由違背公序良俗且無其他證據(jù)佐證，對其抗辯理由不予采信。陸某某要求邵某某償還50000元借款，符合法律規(guī)定，依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項(xiàng)：“……（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”的規(guī)定，陸某某主張邵某某償還借款利息，以本金50000元為基數(shù)，自起訴之日即2017年3月23日起至本判決指定的履行之日止，按照年利率6%支付利息，符合法律規(guī)定，依法予以支持。陸某某向法院提交金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證，以此證明邵某某還向其借款100000元，邵某某則辯稱該筆款項(xiàng)系陸某某償還其此前所欠的買羊款，由于雙方之間并未訂立書面的借款憑據(jù)，結(jié)合邵某某提交的往來賬目流水明細(xì)以及證人鄔某的證言，陸某某的證據(jù)不足以證明其轉(zhuǎn)賬給邵某某的100000元系借款，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！钡囊?guī)定，陸某某就該100000元主張其與邵某某之間成立民間借貸關(guān)系，證據(jù)不足，應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，陸某某主張邵某某另償還其借款100000元及利息的訴訟請求，依法不予支持。本案借款發(fā)生在邵某某與謝愛年夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但二人因夫妻感情不和長期異地分居，經(jīng)濟(jì)相對獨(dú)立，邵某某以個(gè)人名義向陸某某借款，陸某某并無證據(jù)證明邵某某、謝愛年有為夫妻共同生活而共同舉債的合意，也無證據(jù)證明邵某某所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，因此，本案債務(wù)不宜認(rèn)定為邵某某與謝愛年的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)為邵某某的個(gè)人債務(wù)，由個(gè)人償還。陸某某要求謝愛年償還本案債務(wù)的訴訟請求，依法不予支持。判決：一、邵某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還陸某某借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元為基數(shù)，自2017年3月23日起至本判決指定的履行之日止，按照年利率6%計(jì)算）；二、駁回陸某某的其他訴訟請求。二審中，各方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對一審查明的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
上訴人陸某某因與被上訴人邵某某、謝愛年民間借貸糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初1077號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月3日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案二審的爭議焦點(diǎn)：一、一審判決對涉案借款事實(shí)的認(rèn)定是否正確；二、一審判決對涉案夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是否適當(dāng)。針對本案爭議焦點(diǎn)，評判如下：一、關(guān)于一審判決對涉案借款事實(shí)的認(rèn)定是否正確的問題。本案中，陸某某以金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證證明邵某某向其借款100000元，邵某某辯稱該筆款項(xiàng)系陸某某償還其此前所欠的買羊款并提交其經(jīng)營往來賬目流水明細(xì)以及證人鄔某的證言予以證明其辯稱理由成立。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！钡囊?guī)定，涉案10萬元是否屬爭議雙方民間借款關(guān)系的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至陸某某。因陸某某沒有其他證據(jù)證明陸某某與邵某某之間就涉案10萬元的民間借貸關(guān)系成立，陸某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。同時(shí)，陸某某于2016年12月12日、2017年1月4日分兩次向邵某某給付現(xiàn)款50000元、轉(zhuǎn)賬支付100000元，邵某某于2017年1月6日向陸某某出具50000元欠條（實(shí)為借條）一份。從債的形成可以看出，截止于2017年1月6日，邵某某欠陸某某人民幣50000元。因此，陸某某的該項(xiàng)上訴理由不能成立。一審判決對涉案事實(shí)舉證責(zé)任的分配，適用法律并無不當(dāng)。二、關(guān)于一審判決對涉案夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是否適當(dāng)。本案中，陸某某于2016年12月12日借給邵某某5萬元，用于邵某某回老家辦理離婚手續(xù)。借款履行時(shí)，邵某某與謝愛年已異地分居多年。由此可以判斷，陸某某向邵某某支付該借款時(shí)，明知該借款不是用于邵某某與謝愛年的家庭共同生活且邵某某與謝愛年長期異地分居，沒有共同借款的合意。因此，涉案借款屬邵某某個(gè)人債務(wù)，不屬于邵某某與謝愛年的共同債務(wù)。陸某某的該項(xiàng)上訴理由不能成立。一審判決適用法律并無不當(dāng)。綜上所述，陸某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)2300元，由陸某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　程身龍
審判員　　蘇　哲
審判員　　顏　鵬

書記員：謝京