蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

陸水平與張永華、中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

陸水平
湯娟
張永華
中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司
張善斌
豆孝平

原告陸水平。
委托代理人湯娟。
被告張永華。
被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司,住所地南通市青年中路90號。
負責人高峰。
委托代理人張善斌。
被告豆孝平。
原告陸水平與被告張永華、中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年8月22日立案受理后,依法由審判吳曉玲適用簡易程序,于2014年9月15日公開開庭進行了審理。原告陸水平庭前申請追加豆孝平作為被告參加訴訟,本院予以準許并通知其參加訴訟。原告陸水平及其委托代理人湯娟、被告保險公司委托代理人張善斌、被告豆孝平到庭參加了訴訟。被告張永華經本院傳票合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,2013年12月22日6時00分,被告張永華駕駛的豫P×××××重型貨車停在如青線16公里850米南通四方集團門前地段時,該車后左部與由南向北的原告陸水平所騎電動自行車前部發(fā)生碰撞,造成原告陸水平受傷、電動自行車損壞的道路交通事故。2013年12月26日,南通市公安局交通巡邏警察支隊十大隊作出第3206105201300375號道路交通事故認定書(簡易程序),認定被告張永華負事故的主要責任,原告陸水平負事故的次要責任。原告陸水平受傷后當即被送往南通市通州區(qū)第五人民醫(yī)院住院治療,于2013年12月22日分別行右股骨骨折切開復位內固定術、右脛骨平臺骨折切開復位內固定術,2014年1月1日因該院更換管理系統(tǒng),暫時辦理出院手續(xù),次日再次輸入院手續(xù)繼續(xù)治療,當月16日出院,出院診斷為右股骨中段粉碎性骨折、右脛骨平臺骨折、右側多發(fā)肋骨骨折伴肺挫傷、右側氣胸、多處軟組織損傷;2014年1月2日入院,出院診斷為右股骨中段粉碎性骨折術后、右脛骨平臺骨折術后、右側多發(fā)肋骨骨折伴肺挫傷、右側氣胸、多處軟組織損傷。前后住院共計25天。
2014年7月4日,南通市如東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告陸水平的傷殘等級程度、誤工期限、護理期限及人數、營養(yǎng)期限等項目作出了如東人院司法鑒定所(2014)臨鑒字第615號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、陸水平因交通事故致右股骨中段粉碎性骨折、右脛骨平臺骨折、右側多發(fā)肋骨骨折伴肺挫傷、右側氣胸、多處軟組織損傷,治療后遺有右膝關節(jié)功能障礙;經閱片確認其右側第2-5肋共四要肋骨骨折,分別構成道路交通事故十級傷殘、十級傷殘。2、誤工期限以180天為宜;住院期間護理人員2人;出院后護理人員1人,護理期限90天為宜;營養(yǎng)支持60天為宜。原告陸水平因此支出鑒定費為1560元。
本院認為,公民的生命健康權依法受法律保護。原告因交通事故受傷所產生的損失,依法有權獲得賠償。原、被告對交警部門出具的交通事故認定書不持異議,本院予以采信并作為劃分雙方責任及承擔賠償責任的依據。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?!北景钢?,被告張永華所駕肇事車輛豫P×××××重型貨車在被告保險公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期內,故被告保險公司應在交強險限額內承擔賠償責任。原告陸水平的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計50353.03元,已超出交強險醫(yī)療費用責任10000元的限額,應由被告保險公司承擔10000元;其誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計45472.37元,未超出交強險傷殘賠償責任110000元的限額,應由被告保險公司全額承擔;其車輛損失750元未超出交強險財產損失賠償2000元的限額,應由被告保險公司承擔。綜前所述,被告保險公司在交強險責任限額內應賠償原告陸水平56222.37元。原告陸水平超出交強險責任限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計40353.03元,因被告張永華負本起事故的主要責任,原告陸水平負事故的次要責任,且為機動車與非機動車,被告張永華系被告豆孝平雇請的駕駛員,事故發(fā)生時被告張永華駕駛車輛系職務行為,故對原告陸水平超出交強險責任限額的損失部分應由被告豆孝平按80%的比例承擔賠償責任,而被告張永華所駕肇事車輛豫P×××××重型貨車在被告保險公司投保了商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠),且事故發(fā)生在保險期內,故對于原告超出交強險責任限額的損失40353元由保險公司在商業(yè)三者險限額內按80%的比例直接向原告進行賠償,即承擔32282.42元。因原告陸水平的損失除自己負擔部分,其余均在交強險及商業(yè)三者險限額內得以理賠,故被告豆孝平無需再承擔賠償責任,被告豆孝平在事故發(fā)生后已墊付的20000元,可從被告保險公司的賠償款中扣除并直接返還被告豆孝平。
為此,依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、限被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內在交強險責任限額內賠償原告陸水平56222.37元(含精神損害撫慰金),在商業(yè)三者險限額內賠償原告陸水平32282.42元,合計88504.79元(被告豆孝平墊付的20000元從該賠償款中扣除并予以返還,即被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司給付原告陸水平68504.79元,給付被告豆孝平20000元);
二、駁回原告陸水平對被告張永華的訴訟請求;
三、駁回原告陸水平的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元,鑒定費1560元,合計2020元,由原告陸水平負擔696元,被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司負擔1324元(被告負擔部分原告已墊付,待執(zhí)行時由被告一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時向該院預交上訴案件受理費920元(戶名:南通市財政局,開戶行:中國銀行南通市西被閘支行,賬號:47×××82)。

本院認為,公民的生命健康權依法受法律保護。原告因交通事故受傷所產生的損失,依法有權獲得賠償。原、被告對交警部門出具的交通事故認定書不持異議,本院予以采信并作為劃分雙方責任及承擔賠償責任的依據。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?!北景钢?,被告張永華所駕肇事車輛豫P×××××重型貨車在被告保險公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期內,故被告保險公司應在交強險限額內承擔賠償責任。原告陸水平的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計50353.03元,已超出交強險醫(yī)療費用責任10000元的限額,應由被告保險公司承擔10000元;其誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計45472.37元,未超出交強險傷殘賠償責任110000元的限額,應由被告保險公司全額承擔;其車輛損失750元未超出交強險財產損失賠償2000元的限額,應由被告保險公司承擔。綜前所述,被告保險公司在交強險責任限額內應賠償原告陸水平56222.37元。原告陸水平超出交強險責任限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計40353.03元,因被告張永華負本起事故的主要責任,原告陸水平負事故的次要責任,且為機動車與非機動車,被告張永華系被告豆孝平雇請的駕駛員,事故發(fā)生時被告張永華駕駛車輛系職務行為,故對原告陸水平超出交強險責任限額的損失部分應由被告豆孝平按80%的比例承擔賠償責任,而被告張永華所駕肇事車輛豫P×××××重型貨車在被告保險公司投保了商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠),且事故發(fā)生在保險期內,故對于原告超出交強險責任限額的損失40353元由保險公司在商業(yè)三者險限額內按80%的比例直接向原告進行賠償,即承擔32282.42元。因原告陸水平的損失除自己負擔部分,其余均在交強險及商業(yè)三者險限額內得以理賠,故被告豆孝平無需再承擔賠償責任,被告豆孝平在事故發(fā)生后已墊付的20000元,可從被告保險公司的賠償款中扣除并直接返還被告豆孝平。
為此,依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內在交強險責任限額內賠償原告陸水平56222.37元(含精神損害撫慰金),在商業(yè)三者險限額內賠償原告陸水平32282.42元,合計88504.79元(被告豆孝平墊付的20000元從該賠償款中扣除并予以返還,即被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司給付原告陸水平68504.79元,給付被告豆孝平20000元);
二、駁回原告陸水平對被告張永華的訴訟請求;
三、駁回原告陸水平的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元,鑒定費1560元,合計2020元,由原告陸水平負擔696元,被告中國人民財產保險股份有限公司南通市分公司負擔1324元(被告負擔部分原告已墊付,待執(zhí)行時由被告一并給付原告)。

審判長:吳曉玲

書記員:陳允萍

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top