蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

陸某等與汪某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

陸某
賈紅進(jìn)(陽(yáng)新文光律師事務(wù)所)
何秀鋼(陽(yáng)新文光律師事務(wù)所)
宋某甲
宋某乙
汪某
某汽車(chē)服務(wù)有限公司
中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司
王逢俊(福建融成律師事務(wù)所)

原告陸某,女(系受害人宋某妻子)。
原告宋某甲,女。
法定代理人陸某,女(系原告宋某甲母親)。
原告宋某乙,男。
法定代理人陸某,女(系原告宋某乙母親)。
共同委托代理人賈紅進(jìn),陽(yáng)新文光律師事務(wù)所律師。
共同委托代理人何秀鋼,陽(yáng)新文光律師事務(wù)所律師。
被告汪某,男。
被告某汽車(chē)服務(wù)有限公司。
法定代表人黃某,該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳某,該公司經(jīng)理。
委托代理人王逢俊,福建融成律師事務(wù)所律師。
原告陸某、宋某甲、宋某乙訴被告汪某、某汽車(chē)服務(wù)有限公司、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月25日立案受理后,依法由審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某、宋某甲、宋某乙共同委托代理人何秀鋼和被告汪某、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司委托代理人王逢俊到庭參加訴訟,被告某汽車(chē)服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,宋某在交通事故中死亡,原告陸某、宋某甲、宋某乙作為賠償權(quán)利人,依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告陸某、宋某甲、宋某乙的賠償損失依法確定為:
一、死亡賠償金,宋某系城鎮(zhèn)居民,45周歲,按原告主張的2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算20年為458120元;撫養(yǎng)費(fèi),原告宋某甲,xxxx年xx月xx日出生,12歲;原告宋某乙,xxxx年xx月xx日出生,9歲。參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為15750元計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為15750元/年×6年=94500元和15750元/年×3年÷2=23625元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金共計(jì)576245元。
二、喪葬費(fèi),按原告主張的2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資計(jì)算為38720元÷12月×6月=19360元;
綜上,原告陸某、宋某甲、宋某乙的各項(xiàng)損失合計(jì)為595605元。
因肇事車(chē)輛閩某號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小轎車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),宋某相對(duì)于該車(chē)屬第三者,雖然被告汪某系醉酒駕駛,但原告陸某、宋某甲、宋某乙要求由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償110000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)485605元部分,已由被告汪某與原告陸某、宋某甲、宋某乙自行協(xié)商處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陸某、宋某甲、宋某乙各項(xiàng)損失110000元。在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由被告汪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2500元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù),帳號(hào):17-154101040002529,上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。

本院認(rèn)為,宋某在交通事故中死亡,原告陸某、宋某甲、宋某乙作為賠償權(quán)利人,依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告陸某、宋某甲、宋某乙的賠償損失依法確定為:
一、死亡賠償金,宋某系城鎮(zhèn)居民,45周歲,按原告主張的2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算20年為458120元;撫養(yǎng)費(fèi),原告宋某甲,xxxx年xx月xx日出生,12歲;原告宋某乙,xxxx年xx月xx日出生,9歲。參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為15750元計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為15750元/年×6年=94500元和15750元/年×3年÷2=23625元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金共計(jì)576245元。
二、喪葬費(fèi),按原告主張的2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資計(jì)算為38720元÷12月×6月=19360元;
綜上,原告陸某、宋某甲、宋某乙的各項(xiàng)損失合計(jì)為595605元。
因肇事車(chē)輛閩某號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小轎車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),宋某相對(duì)于該車(chē)屬第三者,雖然被告汪某系醉酒駕駛,但原告陸某、宋某甲、宋某乙要求由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償110000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)485605元部分,已由被告汪某與原告陸某、宋某甲、宋某乙自行協(xié)商處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陸某、宋某甲、宋某乙各項(xiàng)損失110000元。在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由被告汪某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):程淦

書(shū)記員:趙彬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top