原告陸某某，住五常市。
委托代理人趙繼山，天津巨瀾律師事務所律師。
被告蘇某某，住五常市。
委托代理人劉翠翠，住五常市。

原告陸某某與被告蘇某某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法由審判員冷國明適用簡易程序于2016年9月28日公開開庭進行了審理。原告陸某某及委托代理人趙繼山，被告蘇某某及委托代理人劉翠翠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：原告陸某某與被告蘇某某于2013年8月18日同居生活，未辦理結(jié)婚登記，同居后未生育子女。原告陸某某與被告蘇某某同居前，原告陸某某給付被告蘇某某彩禮款190000元,被告蘇某某同居前用彩禮款購買金首飾、電視機、洗衣機、飲水機、電鳳扇、電視柜、行李、照相、化妝品及衣物支出90000元。原、被告同居期間購物及生活用品支出35000元，被告蘇某某同居期間因治療不孕及檢查費用支出彩禮款30000元。2016年3月原告陸某某與被告蘇某某因生活瑣事爭吵后分居。

本院認為，原告陸某某與被告蘇某某未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活，其同居關(guān)系不受法律保護。被告收取原告彩禮款，未與原告締結(jié)婚姻關(guān)系，對剩余彩禮款負有返還義務。原告要求被告返還彩禮款100000元，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的：（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的”，被告雖未提供生活中彩禮款支出票據(jù)，但根據(jù)原、被告雙方同居生活二年半，同居期間存在彩禮款實際支出情況，原告的訴訟請求部分予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

家中物品電視機一部、洗衣機一臺、飲水機一臺、電鳳扇一臺、電視柜一個、行李歸原告陸某某所有，被告蘇某某的金首飾及衣物歸被告蘇某某所有。
被告蘇某某自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告陸某某彩禮款35000元。
駁回原告陸某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元，原告陸某某負擔812元，被告蘇某某負擔338元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　冷國明

書記員：王新迪