陸某
鄒良君（湖北文光律師事務(wù)所）
湖北文光律師事務(wù)所（湖北文光律師事務(wù)所）
朱某
費(fèi)某
朱某

原告陸某，女。
委托代理人鄒良君，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人賈知音，湖北文光律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告朱某，男。
被告費(fèi)某，女。
委托代理人朱某（系費(fèi)某丈夫），男。
代理權(quán)限:一般代理。
原告陸某訴被告朱某、費(fèi)某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由審判員劉細(xì)剛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某及其委托代理人鄒良君，被告暨被告費(fèi)某委托代理人朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年下半年，被告朱某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告陸某借款人民幣50，000元，口頭約定月息3分，并出具借條。2015年，被告分兩次償還原告共計(jì)10，400元。2016年1月間，被告朱某與原告重新結(jié)算該筆借款本金和利息后，再次出具借條“借到陸某現(xiàn)金柒萬捌仟捌佰元整（￥78，800元），協(xié)議利息3分”，該借條落款時(shí)間為2015年11月30日。原告遂于2016年1月7日憑此據(jù)起訴來院，請(qǐng)求判令被告朱某、費(fèi)某:1、償還借款78，800元元整；2、支付78，800元元借款按月息3分從2015年11月30日起至還清借款之日止的利息。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。朱某向陸某借款50，000元并出具借條，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，朱某理應(yīng)歸還。本案中，雙方月息3分的約定，已超過年利率24%，超出部分利息不予保護(hù)，已實(shí)際支付利息，本院予以認(rèn)可，未實(shí)際支付部分利息應(yīng)以年利率24%計(jì)算。因雙方對(duì)初始借款日期均表示記不清，結(jié)合被告朱某出具的2015年11月30日借款78，800元條據(jù)和其陳述按月息3分計(jì)算已實(shí)際支付10，200元的事實(shí)推定，該筆借款初始形成時(shí)間應(yīng)為2013年9月30日。原告陸某陳述已按月息3分于2015年收到被告支付的10，400元，依原、被告雙方約定，本金50，000元的月利息為1，500元，每月以30日計(jì)算，即每日利息為50元，故該筆借款利息實(shí)際支付至2014年4月28日。對(duì)于原告要求被告償還借款78，800元并支付78，800元借款按月息3分從2015年11月30日起至還清借款之日止利息的訴訟請(qǐng)求。本院依法支持被告朱某償還原告借款本金50，000元及利息，利息按年利率24%計(jì)算，從2014年4月28日起至本判決確定還款之日止。被告朱某、費(fèi)某關(guān)于該筆借款沒有用于夫妻共同生活，費(fèi)某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的辯解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北桓嬷炷?、費(fèi)某沒有提供證據(jù)證實(shí)有但書條款規(guī)定的情形，對(duì)其辯解，本院依法不予支持，被告費(fèi)某對(duì)被告朱某的以上債務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某、費(fèi)某于本判決生效后十日內(nèi)向原告陸某支付借款本金人民幣50，000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，從2014年4月28日起至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告陸某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，830元，減半收取915元，由原告陸某負(fù)擔(dān)103元，被告朱某、費(fèi)某負(fù)擔(dān)812元。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，830元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。朱某向陸某借款50，000元并出具借條，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，朱某理應(yīng)歸還。本案中，雙方月息3分的約定，已超過年利率24%，超出部分利息不予保護(hù)，已實(shí)際支付利息，本院予以認(rèn)可，未實(shí)際支付部分利息應(yīng)以年利率24%計(jì)算。因雙方對(duì)初始借款日期均表示記不清，結(jié)合被告朱某出具的2015年11月30日借款78，800元條據(jù)和其陳述按月息3分計(jì)算已實(shí)際支付10，200元的事實(shí)推定，該筆借款初始形成時(shí)間應(yīng)為2013年9月30日。原告陸某陳述已按月息3分于2015年收到被告支付的10，400元，依原、被告雙方約定，本金50，000元的月利息為1，500元，每月以30日計(jì)算，即每日利息為50元，故該筆借款利息實(shí)際支付至2014年4月28日。對(duì)于原告要求被告償還借款78，800元并支付78，800元借款按月息3分從2015年11月30日起至還清借款之日止利息的訴訟請(qǐng)求。本院依法支持被告朱某償還原告借款本金50，000元及利息，利息按年利率24%計(jì)算，從2014年4月28日起至本判決確定還款之日止。被告朱某、費(fèi)某關(guān)于該筆借款沒有用于夫妻共同生活，費(fèi)某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的辯解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北桓嬷炷场①M(fèi)某沒有提供證據(jù)證實(shí)有但書條款規(guī)定的情形，對(duì)其辯解，本院依法不予支持，被告費(fèi)某對(duì)被告朱某的以上債務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告朱某、費(fèi)某于本判決生效后十日內(nèi)向原告陸某支付借款本金人民幣50，000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，從2014年4月28日起至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告陸某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，830元，減半收取915元，由原告陸某負(fù)擔(dān)103元，被告朱某、費(fèi)某負(fù)擔(dān)812元。

審判長：劉細(xì)剛

書記員：徐志剛