原告陸景泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。
委托代理人王東，河北信正律師事務所律師。
被告呼某寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。

原告陸景泉與被告呼某寶某不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員郭華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2013年通過張某認識被告后，被告以答應為原告之子調(diào)動工作為由，其曾于2013年8月17日在原告處支取現(xiàn)金30000元，又于2013年12月15日支取現(xiàn)金30000元，合計60000元。后被告一直未辦理此事，原告雖多次催要，被告卻拖延給付上述款項。上述事實有原告于開庭時的陳述筆錄，有原告提交的被告所打收款單據(jù)二張及證人張某的出庭證言所證實，本院予以確認。

本院認為，被告以答應為原告之子調(diào)動工作為由從原告處支取現(xiàn)金60000元，因其對該筆款項的取得沒有合法根據(jù)，并造成了原告的經(jīng)濟損失，應屬被告不當?shù)美?，被告應予返還原告。原告要求被告返還不當?shù)美?0000元的訴訟請求，依據(jù)充分，本院應予支持。原告要求被告給付其逾期付款利息的訴訟請求，因無證據(jù)證實被告取得的該筆款項產(chǎn)生了相應孳息，故本院應不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十二條，<最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）>第一百三十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告應返還給原告不當?shù)美?0000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　郭　華

書記員：竇麗婷